诺贝尔不是钟.docVIP

　脉冲星实在是一种奇异的天体，人们对它的各种特性还没有完全了解，很多发现都是事先没有预料到的。随着人们对它的了解越来越多，这方面的理论建设也就会越来越完善，故事也许不会再发生。 　　那是1967年8月，剑桥射电天文台的女研究生贝尔在纷乱的记录纸带上察觉到一个奇怪的“干扰”信号，经多次反复钻研，她成功地认证：地球每隔1.33秒接收到一个极其规则的脉冲。得知这一惊人消息，她的导师休伊什曾怀疑这可能是外星人——“小绿人”——发出的摩尔斯电码,他们可能在向地球问候。但是，进一步的测量表明，这个天体发出脉冲的频率精确得令人难以置信，并没有电码的明显丰富信息。接下来，贝尔又找出了另外3个类似的源，所以排除了外星人信号，因为不可能有三个“小绿人”在不同方向、同时向地球发射稳定频率信号。再经过认真仔细研究，1968年2月，贝尔和休伊什联名在英国《自然》杂志上报告了新型天体——脉冲星的发现，并认为脉冲星就是物理学家预言的超级致密的、接近黑洞的奇异天体,其半径大约10公里，其密度相当于将整个太阳压缩到北京市区的范围，因此具有超强的引力场。乒乓球大小的脉冲星物质相当于地球上一座山的重量。这是20世纪激动人心的重大发现，为人类探索自然开辟了新的领域，而且对现代物理学的发展产生了深远影响，成为上世纪60年代天文学的四大发现之一。 　　然而，荣誉出现了归属争议。1974年诺贝尔物理学奖桂冠只戴在导师休伊什的头上，完全忽略了学生贝尔的贡献，舆论一片哗然。英国著名天文学家霍伊尔爵士在伦敦《泰晤士报》发表谈话，他认为，贝尔应同休伊什共享诺贝尔奖，并对诺贝尔奖委员会授奖前的调查工作欠周密提出了批评，甚至认为此事件是诺贝尔奖历史上一桩丑闻、性别歧视案。霍伊尔还认为，贝尔的发现是非常重要的，但她的导师竟把这一发现扣压半年，从客观上讲就是一种盗窃。更有学者指出，“贝尔小姐作出的卓越发现，让她的导师休伊什赢得了诺贝尔物理奖”。著名天文学家曼彻斯特和泰勒所著《脉冲星》一书的扉页上写道：“献给乔瑟琳·贝尔，没有她的聪明和执著，我们不能获得脉冲星的喜悦。” 　　关于脉冲星真正发现者的争论和对诺贝尔奖委员会的质疑，已经历了40年。40年后的今天，它再次成为关注话题。回首往事，作为导师的休伊什获得了诺贝尔奖，无可厚非，但贝尔失去殊荣，却令人感到惋惜。如果没有贝尔对“干扰”信号一丝不苟的追究，他们可能错过脉冲星的发现。若把诺贝尔奖“竞赛”比作科学“奥运会”，那么，40年前的“裁判”们显然吹了“黑哨”，至少是误判,这玷污了诺贝尔奖的科学公正权威性。 最近，贝尔访问北京期间，笔者与她谈起脉冲星的发现经历和对诺贝尔奖的看法，她说，脉冲星发现后不久，她就被迫离开了剑桥大学。沉默稍许，她直言,上世纪60年代，科学机构普遍存在忽视学生贡献的倾向，特别是女学生。导师经常以“上级领导”自居，将学生成果窃为己有,然后想办法把学生一脚踢开。然而，1993年，两位美国天文学家因发现脉冲星双星而荣获诺贝尔奖时，诺贝尔奖委员会格外精心,邀请贝尔参加了颁奖仪式，算是一种补偿吧。1968年，离开剑桥后，她和休伊什没有再合作，直到上世纪80年代，他们才在一次国际会议上相见，并握手言和。脉冲星发现以来，除了诺贝尔奖，她荣获了十几项世界级科学奖，并成为科学大使。今晚。在和苏珊·乔丝琳轻松地聊了一会儿天后，她温和地笑着对我说：“啊，这真好，我们是校友”。哦，我才意识到，贝尔博士于1965年在格拉斯哥大学(Univerdity of Glasgow)获得物理学士学位，而我多年后在同所大学的计算科学系从事学习和研究工作近十年。  与苏珊·乔丝琳在一起 (摄于2011年3月7日，Wolverhampton) 苏珊·乔丝琳·贝尔·伯内尔女爵士（Susan Jocelyn Bell Burnell。出生名: 苏珊·乔丝琳·贝尔, Susan Jocelyn Bell）是英国天体物理学家。当贝尔还是博士研究生时，与导师安东尼·休伊什(Antony Hewish)一起利用射电望远镜发现了第一颗脉冲星(Pulsar)。休伊什与莱尔(Martin Ryle)一同被授予诺贝尔物理学奖(The Nobel Prize in Physics)。 有关发现脉冲星的文件提到有5个作者，休伊什位列第一，贝尔列在第二。休伊什博士与莱尔博士一同被授予诺贝尔奖，但并没有把贝尔作为共同研究者列入获奖名单。这引起了争议，遭到了休伊什的同事——天文学家霍伊尔爵士(Sir Fred Hoyle)的谴责。瑞典科学院(The Royal Swedish Academy of Sciences)，在其新闻稿中宣布1974年诺贝尔物理学奖，引用莱尔和休伊什在天体物理学的开创性工作，特别提到莱尔对孔径的工作合成技术的支持，和休伊什发现脉冲星上所起的决定性作用。罗