三峡工程的防洪调度运用及风险分析.pdfVIP

第25卷第5期 水电能源科学 V01．25No．5 200 WaterResourcesand 7年10月 Power 0ct．2007 文章编号：1000—7709(2007)05—0044—03 三峡工程的防洪调度运用与风险分析 李学贵 袁 杰 刘志武 (三峡水利枢纽梯级调度通信中心，湖北宜昌443133) 摘要：根据三峡工程防洪调度任务、方式以及历史来水来沙情况统计，讨论了控制防洪限制水位的影响因素， 提出了三峡水库防洪限制水位的动态控制方式，并分析了动态控制方式所产生的发电、航运效益以及可能导 致的水库泥沙淤积和防洪安全风险。结果表明，通过采用相应的调度与工程措施，在不增加风险的前提下能 显著提高发电和航运等效益。 关键词：三峡工程；防洪调度；风险 中图分类号：TV87 文献标志码：B 三峡工程作为具有防洪、发电、航运等综合效 保三峡水利枢纽工程防洪安全的前提下提高下游 益的特大型水利枢纽工程，防洪是其首要任务。按 防洪对象的防洪标准。利用三峡水库拦蓄洪水，保 照三峡工程初步设计的水库运用方式，每年5月 证荆江河段的防洪标准达到百年一遇(即百年一 末～6月初，水库水位降至防洪限制水位145m； 遇以下洪水不分洪)；遇到千年一遇或类似1870 汛期(6～9月)水库一般维持145m运行，超过电 年洪水时在现有分洪工程的配合运用下确保河道 站过流能力的水量，通过泄洪坝段下泄。仅当入库 行洪安全，并尽可能减少城陵矶附近分洪量E3]。 流量超出下游河道安全泄量时，水库拦洪蓄水，库 (2)防洪调度运用方式。按照三峡工程防洪调 水位抬高；洪峰过后，库水位仍降到145m运行。 度任务要求，有以下两种调度运用方式：①对荆 汛期4个月内长江来水来沙过程的差异非常大， 江河段进行防洪补偿的调度方式。通过三峡水库 在多数年份中，6月(甚至7月)的汛情并不十分严 的防洪调度，遭遇百年一遇洪水时控制沙市水位 重。研究表明，在中小流量时，低汛限水位运行方 不超过44．5 700 m，控制枝城流量不超过56 式并不能显著减少泥沙淤积，而对发电和航运却 m3／s。在此情况下，不启用荆江分洪区就可使荆 有较大不利影响。因此，有必要对汛期防洪调度方 江河段的防洪标准达到百年一遇，并留有安全裕 式进行优化，即来水较小时适当提高三峡水库运 度。③对城陵矶进行补偿的调度方式。当城陵矶 行水位，来水较大时则将库水位降到防洪限制水 水位不超过33．95m时，控制荆江流量不超过 56700 位，这样在尚未增加泥沙淤积和降低防洪标准的 m3／s；当城陵矶水位超过33．951TI时，控制 000 情况下，提高了三峡工程的发电和航运效益[1]。 城陵矶流量不超过60 m3／s，但三峡水库下泄 000 从三峡工程的设计和调度运行来看，三峡水 流量不小于发电装机过流量25 m3／s[4]。 库防洪调度十分重要。为确保安全、充分发挥三峡 工程效益，关键是合理控制三峡水库的防洪限制 2 防洪调度运用优化方式分析