技术标准评估表.docVIP

海安地方税务局所属分局及稽查局业务用房幕墙设计 投标单位 评分项目 设计成果的完整性（0-10分） 美观性 （0-20分） 安全性 （0-10分） 经济合理性 （0-10分） 可行性 （0-10分） 企业工程业绩 （0-3分） 项目负责人 （0-3分） 配套服务承诺 （0-5分） 合计 说明：从以下几个方面进行综合评估，相应分值如下表所示，投标文件中应有相应评分项目的描述，否则相应项目将不得分。 1、设计成果的完整性：根据是否满足招标文件所列设计要点，设计内容是否齐全、完整等因素评分。 2、美观性：外观设计整体效果。 3、安全性：（1）结构安全性；（2）水密气密性、保温隔热性、抗震性、抗风压耐撞击性、防火性、防雷性 4、经济合理性：（1）建设成本（总概算不得超过1200万元，否则不得分），（2）分类结构的经济合理性（明显不合理不得分）； 可行性：施工工艺、材料运用； 企业工程业绩：009年1月1日以来的10000 m2及以上幕墙设计业绩，以方案效果图（或实景图）、盖有出图章的施工图（部分）、合同原件为准（同时提供）。每有1项得1分，最多得3分。 项目负责人业绩；2009年1月1日以来的10000 m2及以上幕墙设计业绩，以方案效果图（或实景图）、盖有出图章的施工图（部分）、合同原件为准（同时提供）。每有1项得1分，最多得2分。 配套服务承诺：针对本项目设计的监控管理措施、设计内容及质量保障措施、技术支持、确保设计时限、施工配合、控制设计失误及其他有利于业主的服务等方面作出承诺。 评委（签名）： 二O一二 年五月 日 海安地方税务局所属分局及稽查局业务用房幕墙设计 投标单位 评分项目 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 最终得分 备注 说明：本项最终得分低于56分时，则视为方案设计经评审为不合格，不得参与投标报价的评审。[评委人数在5人（不含5人）以上时，去掉一个最高分并去掉一个最低分后取算术平均值，评委人数在5人（含5人）以下时，取算术平均值]