未成年受害过失相抵制度适用探析程序.doc

未成年人受害过失相抵制度适用探析 论文提要： 过失相抵规则是法律分配加害人和受害人之间损害的重要制度。当受害人为未成年人时,本应该对未成年受害人进行更为特殊的保护,但是,我国司法实践中却直接以监护人对损害的发生存在监护过失为由减轻加害人的责任,这种做法的法律依据并不充分，并且在司法实践中存在认定监护过失过于简单问题，从而对于未成年人利益保护甚至有时都不及成年人。对过失相抵规则在未成年人受侵害案件中的适用问题进行研究,对于衡平加害人、未成年受害人以及受害人的监护人之间的利益具有重要的理论和实践意义。在本文中,笔者首先对于一般过失相抵规定以及监护人过失相抵进行理论分析，并进行比较法考察，从中找出法律适用的一般规定。然后对这一问题在我国立法上和司法上所表现出来的现状进行介绍,指出我国在司法适用上的问题，并在此基础上对我国未成年受害人进行过失相抵制度提出一些完善建议，总结出我国在处理未成年受害人适用过失相抵规则案件时能够相对衡平各方利益，并可以体现对于未成年人特殊保护的处理思路。（全文共7787字） 以下正文： 未成年人是祖国的花朵，民族的未来，应受到特殊保护。我国司法实践在处理未成年人受损害案件时一般都会以监护人存在监护过失为由减轻或者免除侵权人的赔偿责任。这一做法受到广泛的质疑。主要因为首先这一做法无论是在《民法通则》，还是《侵权责任法》都没有具体规定，主要依据的是最高人民法院《关于赵正与尹发惠人身损害赔偿案如何运用法律政策的函》(1991年民他字第1号)的意见，“赵正的父母对赵正监护不周,亦有过失,应适当减轻尹发惠的民事责任”，但这一规定并未得到后来制定《侵权责任法》以及《人身损害司法解释》的确认；其次未成年人与其监护人是两个法律主体，用监护人的监护过失进行折抵不具有合理性；最后未成年人无法选择其监护人，此种做法使得未成年得不到全面赔偿，不利于保护未成年人的利益。但也有从贯彻自负原则与公平原则 ，平衡加害人与受害人以及监护人的利益的角度认可这一做法。（1）2）3）4）5）6）7）8）9）各级法院似乎一种固定的思维模式，只要未成年人受到侵害，监护人就一定没有尽到监护职责，一定要承担一定比例的责任四龄童乘扶梯摔倒受伤刘某携带两个孩子到超市购物，在乘坐电梯过程中，四岁的女儿马某身体突然失去平衡向前倒下，小手被卷人电梯与挡板之间的缝隙肌腱断裂。法院认为，超市的台阶式扶梯比较陈旧，存在安全隐患，且事发时电梯监控室无人值班，对损害的发生存在一定过错，应承担赔偿责任。法院同时也认为刘某携带两个小孩去购物，乘电梯时未拉住小孩，对小孩的监护不力，也存在明显的过错。据此，法院认为刘某和超市都应对马某的伤害承担责任。（10）11）] 冉克平．《论未成年人受侵害的过失相抵》，在《法律科学》，2010年第4期 [2] 朱卫国：《过失相抵论》，载粱慧星主编：《民商法论丛》(第4卷) 法律出版社1996版。 [3] 王泽鉴.《间接受害人之损害赔偿请求权及与有过失原则之适用》,选自《民法学说与判例研究(1)》.:北京大学出版社2005版。 [4] 程啸.《论侵权行为法上的过失相抵制度》.载《清华法学》,2006年第6期 [5] 张更娇，《过失相抵规则在未成年受侵害案件的适用》山西大学研究生论文，2013年6月。 [6] 王泽鉴，《第三人与有过失》，载《民法学说与判例研究(1)》，北京大学出版社2009年版。 [7] (日〕圆谷峻.《判例形成的日本最新侵权行为法》.赵莉,译.法律出版社,2008年版。 [8] 张向荣,《论监护人未履行监护责任的过失相抵》，载《山西青年干部学院学报》，2009年第4期。 [9] 缪宇，《监护人过失与未成年人过失相抵》，载《暨南学报》2013年第3期。 [10] 李永军被监护人受侵害时法律救济的理论与实证考察何洁、沈国全：《四龄童乘扶梯摔倒受伤》，./c/2011-04-21/025922329522.shtml,2014年月13日访问。 13