第十一章 生物科学研究前沿演进时序分析.PDFVIP

科技与社会 S T and Society 生物科学研究前沿演进时序分析* 1,2 3 3** 周 群 周秋菊 冷伏海 1 中国农业大学图书馆 北京 100193 2 中国科学院文献情报中心 北京 100190 3 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190 摘要 识别、监测科学研究前沿的演进和迁移，有利于把握科技领域知识的流动规律，追 溯科技领域的发展轨迹，为有效地遴选和追踪重点研究领域提供借鉴和参考。基于2013— 2016年《研究前沿》报告，以生物科学领域为例，解读分析该领域40 个热点研究前沿演进 时序和发展态势，判断研究前沿的演进类型，揭示研究前沿的演进规律和特征。该方法可 用于捕捉前沿领域的动态演化，识别研究前沿的发展时序和演化脉络。 关键词 生物科学，研究前沿，时序，演进 DOI 10.16418/j.issn.1000-3045.2017.04.011 伴随着科技演变加剧和学科交叉融合加速，科学研究领域呈现出向众多方向不断延伸 和变化的景观。研究前沿的不断更迭变换引领学科的发展，指示了学科领域的演化和科技 创新的方向，体现不同时期科学家关注点以及科学研究侧重点的变化。对于研究型大学、 政府以及企业研发的管理者而言，识别、监测科学研究前沿的演进和迁移，有利于把握科 技领域知识的流动规律，追溯科技领域的发展轨迹，对科技管理部门明确发展重点，制定 科技发展政策也具有重要意义。 研究前沿的识别与探测是近几年来情报学的研究热点之一，许多学者对其概念和识别 方法进行了大量研究，并取得众多成果，但目前研究前沿并无统一的定义，概括起来包括以 下 3 种说法：（1 ）将一组高被引文献定义为科学前沿，如 D. D. Price 、H. Small 的定义；（2 ） 将一组施引文献定义为科学前沿，如 S. Morris 的观点；（3 ）将突发或热点主题定义为科学 * 资助项目：北京市科技计 [1] 前沿，以陈超美为代表 。上述对研究前沿的定义几乎都是为了适合所提出的识别方法给出 划软科学研究课题（Z1611 00003116084 ） 的，但是这些定义不外乎围绕先进性、时效性、集中性几个特征[2] 。而其探测和识别研究也 **通讯作者 [3] [4] [5] [6] [7] 大多基于共被引 、文献耦合 、直接引用 、共词 以及上述多种方法的复合使用 等计量方 修改稿收到日期：2017年1 月18 日 法，通过一定的指标识别或研判研究前沿。研究前沿演进研究，通常是与其识别方法研究结 院刊 405 科技与社会 合在一起进行的，Small[8]在胶原蛋白的研究中表明，研究 标数据库（ESI ）已成为当今世界范围内普遍用以评价 焦点的快速变化是如何发生以及何时发生的。Morris 等 高校、学术机构、国家/地区国际学术水平及影响力的 人[9]采用创新性的时间线方法来分析和展现研究前沿的结 重要评价指标工具之一。ESI Research Fronts 是 ESI 数据 构和时间演化。侯剑华等人[10] 以关键节点文献为基础，分