案例与扩展资料方案.doc

案例与扩展资料 1.制陶技术的革命 例如，1864年实行工厂法所引起的“用压缩代替蒸发加工陶土的改良方法，烘土坯的炉子的新结构等等，都是制陶技术上极其重要的事件，它们标志着上一世纪无法比拟的制陶技术上的进步…… 炉温大大降低了，而煤的消耗大大减少了，陶器制作得更快了”。同各种预言相反，提高的并不是陶制品的成本价格，而是产量。 2.低于价值出售资本家们仍在赚钱 用我们的例子来说，商品价值=600元，成本价格=500元。假定商品按510元、520元、530元、560元或590元的价格出售，它就分别低于它的价值90元、80元、70元、40元或10元出售，但从它的出售中仍然可以分别得到10元、20元、30元、60元或90元的利润。在商品的价值和它的成本价格之间，显然会有无数的出售价格。商品价值中由剩余价值构成的要素越大，这些中间价格的实际活动余地也就越大。但这并不意味着我们可以脱离剩余价值甚至商品的内在价值来定义或说明利润，否则我们既说明不了利润，也说明不了市场价格。 3.从利润率到平均利润率 考虑这样五个有机构成不同的生产部门。它们的总资本（不变资本与可变资本之和）均为100，而不变资本分别为80、70、60、85、95，其资本的有机构成形式分别记为80c+20v、70c+30v、60c+40v、85c+15v、95c+5v。为了简便起见，假定不变资本到处都是同样地全部加入所考察的资本的年产品。其次还假定，不同生产部门的资本，会和它们的可变部分的量成比例地每年实现同样多的剩余价值；这就是说，年剩余价值率是相同的，均为100%。这样一来，这五个部门的利润率如下表所示： 资本 剩余价值率 剩余价值（利润） 产品价值 利润率 I.80c+20v II.70c+30v III.60c+40v IV.85c+15v V.95c+5v 100% 100% 100% 100% 100% 20 30 40 15 5 120 130 140 115 105 20% 30% 40% 15% 5% 在这里我们看到，不同的生产部门，在劳动的剥削程度相等的情况下，按照资本的不同有机构成，有很不相同的利润率。 投在五个部门的资本的总额等于500；它们生产的剩余价值的总额等于110；它们生产的商品的总价值等于610。如果我们把这500看作一个资本，I—V不过是这个资本的不同部分，那么，首先这个资本500的平均构成是390c+110v，用百分比表示，是78c+22v。既然每个资本100都只是被看作总资本的1/5，那么它的构成就是这个平均构成78c+22v；同样，每100都有22作为平均剩余价值；因此，平均利润率=22%。 如果这五个部门分别是同一家企业的不同部分，如一个棉纺织厂的梳棉间、粗纺间、纺纱间和织布间等等，那么这家企业的资本家就只能得到这个平均利润率。当然，这个资本家可以只保留利润率最高的部门III，而把其它部门推给市场。实际上，“一种特殊的劳动操作，昨天还是同一个商品生产者许多职能中的一种职能，今天就可能脱离这种联系，独立起来，从而把它的局部产品当作独立商品送到市场上去。”但是，这样一来，原本被部门III作为整个生产过程中的半成品接收的部门II的成果，现在就要到市场上去购买，同时部门III原本可以直接将自己的成果交给部门IV进入下一道工序，现在就要与其他企业的产品一道在市场上竞争以便销售给部门IV。 由于资本主义的发展，使得资本有更大的活动性，也就是说，更容易从一个部门和一个地点转移到另一个部门和另一个地点。因此，为了追逐更高的利润率，以便所有的资本都能向获得最高利润率的资本看齐，必然会有大量资本从其他部门退出或不进入其他部门而涌入部门III。这样一来，部门III就会遇到原料短缺和销售困难的情况，为此，部门III将不得不提高部门II产品的收购价，并降低自己产品的卖价，从而不得不将部分剩余价值分别向部门II和部门IV转移，以提高部门II和部门IV的利润率，刺激这两个部门的发展，使得它们既能够向部门III提供原料，又能够消化部门III的产品。以此类推，部门I和部门V的利润率也必须适应资本的自由流动和竞争的需要，因此，最终五个部门尽管具有不同的资本有机构成，但却获得的是相同的平均利润率，就好像它们还属于同一个资本家一样。 4.国内外学者在利润率上不同的测度 在平均利润率的测算上，李民骐、朱安东曾经测算过美国私人部门的（平均）利润率。其计算方法是：利润率是利润与资本量之比。而利润的计算方法是用国内生产净值减去工资成本（劳动者报酬）和税收成本（包括间接税和公司所得税），也等于资本家阶级的全部税前个人收入（红利、利息、租金和非公司企业利润之和）；资本则采用私人部门的全部非住宅固定资本净值。 美国的爱德华·N.沃尔夫计算过美国的（平均）净利润率，其计算方法是：净利