- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中小学生评价的问题与建议
2011 年2 月 山西煤炭管理干部学院学报 Feb. ,2011
第24 卷 第1 期 Journal of Shanxi Coal- Mining Administrators College Vol.24 No.1
·教育理论探讨·
中小学生评价的问题与建议
原兰兰 卢文汇 连仙枝
(晋城职业技术学院,山西 晋城 048026)
摘 要:传统的学生评价存在着过分强调评价甄别功能、过于注重学业成绩评价、片面强调定量评价方法、片面
强调教育管理部门评价主体地位等问题。针对学生评价的问题与成因,提出了相应的评价改革建议:强调评价功能
的诊断性发展性、评价内容的全面性综合性、评价方法的多样性以及评价主体的协商性。
关键词:中小学教育;学生评价;问题与成因
中图分类号:G620 文献标识码:A 文章编号:1008- 8881(2011)01- 0174- 03
改革开放以来,我国中小学生评价经历了从重 育、美育、劳动与技术教育等,同时也忽视学生的学
视评价的客观性、科学性到重视评价的综合性、发 习能力、创新能力、良好的学习态度及习惯的培养;
展性的过渡。在这个从单纯重视考试成绩、考试排 以分数论成败,忽视学生兴趣和个性特长的发展;
名到重视学生综合素质评价、学生发展性评价的过 重视知识技能水平评价,忽视学生情感态度、价值
程中,依然存在一些观念上、操作上的问题,需要进 观的发展的评价,这样,教师被束缚在传授应试的
一步关注和研究。 书本知识,学生被束缚在学习应试的书本知识,制
一、中小学生评价存在的问题 约了学生素质的综合发展。
1.过分强调评价的鉴定和选拔功能 3.片面强调以考试为标志的定量评价方法
传统教育评价过分强调鉴定和选拔的功能,而 强调测验和定量分析的方法,使得教育评价朝
忽视评价的诊断、激励和发展功能。长期以来,中小 着精细化、科学化的方向发展。但是,这种量化的教
学生评价的功能一直被认为是选拔性的、鉴定性 育评价也带来一系列的负面效应:片面追求量化,
的,其目的主要是用来排名和筛选出适合接受高一 过分迷信数字,实际是忽视了教育的复杂性,不能
级教育的学生。传统教育评价的这种错误的导向作 反映教育的真实情景;学生活泼的个性变成抽象的
用,严重影响了学生素质的全面发展,特别是非智 数字,学生个别差异性湮灭其中,这不仅不能全面
力因素的发展。由于受到分数和排名的压力,多数 反映学生的真实水平,而且可能扼杀学生的创造
学生体验的是失败的经历,不利于学生自信心的培 性,限制学生全面健康的发展;此外,过分强调相对
养;由于忽视对学生学习过程的诊断性评价,多数 评价,忽视个体内差异评价,会使学生在心理上产
学生缺乏自我发展的方向和目标的具体指导,被动 生对评价的焦虑和恐惧,不利于学生建立自信以充
地被老师牵着鼻子走,不利于学生积极性主动性的 分了解自我、发展自我。
发展。 4.片面强调教育行政部门的评价主体地位
2.过于注重以书本知识为中心的学业成绩评价 传统教育评价强调教育行政部门的评价主体
传统教育评价的内容过于注重以书本知识为 地位,学校、教师和学生作为被评价者始终处于一
中心的学生学业成绩,而忽视学生的全面发展和个 种消极的被动地位。这种评价主体单一化,使教育
体差异。传统教育评价通过考试,鉴定学生掌握知 评价活动成为一种被动消极的活动,什么时候评,
识的水平,进而用来评价学生的素质和教师、学
文档评论(0)