中国古代官员考核制度及其借鉴意义.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国古代官员考核制度及其借鉴意义

2007年12月 北京联合大学学报(人文社会科学版) Dee.200r7 第5卷第4期总18期 Journalof Union andSocial V01.5No.4SumNo.18 Beijing University(HumanitiesSciences) 中国古代官员考核制度及其借鉴意义 刘 承 (中共北京市委组织部宣教政法干部处。北京 100743) [摘 要】 中国古代官员考核制度是一项很有特色的人事管理制度,对其进行总结、研究,于"-3 前改进干部考核工作,仍有重要启示:考核主体的素质至关重要,考核原则必须是德才兼备,考核 程序和方法必须规范化,考核法规体系必须不断完善,考核监督机制必须行之有效,考核必须起 到奖廉惩贪、赏罚分明的作用。 [关键词】 中国古代;官员;考核;借鉴 【中图分类号】 K207[文献标识码】 M [文章编号】 1672-4917(2007)04.0053.03 我国古代关于官员的绩效考核是一项很有特 要形式。 色的人事管理制度,从战国、秦、汉的“上计”,至唐、 秦代的政绩考核仍以上计为主,考核更加完 宋的“善最”考课,明、清的“考满”、“考察”,在考核 善,内容也更细化,制定了《课律》等法令,对各部 的内容、标准、方式上,都各有特点,并且不断发展 门、各级官吏都要考核,称为“课”。年终考核称为 完备。学习掌握前人创造的内容丰富、博大精深的 。大课”。主要从两个方面对官员进行考核:一是从 文明成果,并结合当前干部工作实际,以资借鉴,对 自身思想进行考核,道德要求占很大比重;二是继 于改进干部考核工作,推进以职责为中心的干部管 续采用上计制度从政绩要求进行考核,实行了某种 理方式的转变,是大有裨益的。 程度的岗位责任制。具体办法是,由县上计于郡, 再由郡上计于朝廷。考课将职位责任同官员的能 一、我国古代官员考核制度的历史变迁 力行为联系起来,以考绩的标准来约束和激励官 从公元前2l世纪夏朝建立开始,随着原始社 员。考核后要分出等级,优者奖,差者罚,以考课结 会向奴隶社会不断发展,政绩考核体制的雏形初步 果的优劣来决定对官员的赏罚黜陟,合乎标准的留 显现。最早的考绩制度出自周朝,提出“三有宅 任,不合乎标准的则罢免,以便劝善戒恶,使考绩得 心”、“三有俊心”作为考核官吏政绩的标准,已大致 以发挥作用。 相当今日对公务员之德、能、勤、绩、廉的考核。周 汉代在继承秦制的基础上进一步完善了对官 王还有一套考核诸侯政绩的办法:一是巡守,《礼记 吏的考核,考课作为考察、选拔官吏的重要手段日 -王制》日:“天子五年一巡守”,“有功德于民者,加 趋完善,逐渐形成了中央课地方、上级课下级,自上 地进律”。二是述职,《孟子》日:“诸侯朝于天子日 而下纵横两个方向的两个考绩系统制度。一是纵 述职——述职者,述所职也。”三是派员监督,《礼记 向的,即中央考核郡、国,郡、国考核县,县考核乡、 ·王制》日:“天子使其大夫为三监,监于方伯之国, 里、亭,这是上下级的层层负责制的考核,称为“上 国三人。”四是通过朝廷不定期派员到地方巡访,及 计”制度;二是横向的,即中央各部门的卿令,地方 时了解地方官吏政绩。 的郡、国、县的长官各课其掾吏属官,对所属僚佐的 春秋时期封建官僚政治逐步形成,任用官吏时 部门负责制的考核,称为“考课”制度,考核结果作 更加重视能力与德行。到了战国时期,出现了主要 为升降赏

文档评论(0)

ayangjiayu4 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档