合同主体资格的争议案.pptVIP

合同是两个或两个以上的当事人通过协商一致达成的协议。 当事人是合同的主体，要承担合同规定的义务，且享有合同规定的权利。 所以，在合同签订、履行过程中，要找准合同的主体，以便合同的顺利履行及合同纠纷的及时解决。以下案例说明谁是合同的主体、谁应该承担合同项下的相关义务。 结果：卖方（美国某商人）胜诉 理由 首先，中国A建材厂通过上海某外贸公司同美国商人签订了3份买进废纸的合同，废纸买卖合同项下盖章签字的是上海某外贸公司，上海某外贸公司是购买废纸合同的主体。 其次，买卖双方在签订了3份买卖废纸合同之后，虽然又签订了2份委托代理协议，但这2份协议是在3份主合同的基础上签订的，且协议中明确规定代理费由建材厂支付，说明上海某外贸公司是A建材厂的代理人。 由此可见，签署3份买卖废纸合同的双方（美国某商人和上海某外贸公司）是合同的当事人，其关系是买卖关系。 最后，本合同的当事人所在国都是《公约》的成员国，该《公约》是解决本案合同项下争议的法律依据。按《公约》规定，卖方交货后买房必须按照合同规定支付货款，所以，作为买卖合同的买方——上海某外贸公司必须支付货款。 * 案例 某年的4月5日与4月29日，中国A建材厂通过上海某外贸公司按照CIF上海条件分别同美国某商人（卖方）签订了3份买进废纸的合同，3份合同的总价款为21万美元。5月2日与6月9日，出售废纸的美国某商人与代A建材厂签订购买废纸合同的上海某外贸公司（以下称外贸公司）在上述3份合同的基础上先后又签订了2份“委托代理协议”，在协议中定名代理费由A建材厂支付。美方按照合同规定交付全部货物后便向外贸公司催讨货款，而外贸公司认为自己不是建材厂的委托代理人，而是出售废纸卖方的委托代理人，故不承担付款义务。于是，卖方以买房拒付货款为由向中国国际经济贸易委员会提请仲裁。 *