第六章旅游地生命周期和空间竞争试卷.pptVIP

二、名山旅游地的空间竞争 1 名山旅游资源的特点 名山旅游地空间竞争的因素 名山旅游地空间竞争的特点 2 3 1、名山旅游资源的特点 遍在性 名山分布广泛 中国119个国家级重点风景名胜区中,名山占50%以上。广东国家级名山3座,20个省级风景区中有名山10座 共性大 个性强 同一岩性的名山共性较大；但具体到某一座名山，又具有强烈的个性 功能差异较大 有的名山旅游功能单一，有的同时具备观光、休闲度假、健身、教育、其它等功能 具备多旅游功能的名山重游率较高 2、名山旅游地空间竞争的因素 名山的 级别 影响旅游者的空间行为 多座名山位于同一地域，大尺度游客往往只选择级别最高的名山 名山的 功能 功能越多竞争力越强 可进 入性 可进入性好的名山竞争力强 3、名山旅游地空间竞争的特点 特 点 非替代性竞争 知名度大、地位高的名山抑制知名度小、地位低的名山。但由于大部分名山往往具有悠久的历史文化内涵，共性中有个性，因此，名山旅游地的空间竞争一般而言是一种非替代性竞争。 名山旅游地空间竞争的特点 皖南三大名山的空间竞争 概况 皖南三大名山指黄山、九华山、齐云山 竞争状况 黄山竞争力最强；九华山次之；齐云山最弱 三大名山游客接待量 原因分析 级别 可进入性 齐云山距黄山市30余km，九华山距黄山180km。黄山最好；齐云山好；九华山较差 三大名山接待游客量（万人次） 年份 黄山 九华山 齐云山 1988 50.4 21.9 5.92 1989 52.7 26.6 6.17 1990 67.0 31.1 6.82 1991 76.3 26.0 7.21 2005 161.8 99.3 9.5 2006 181.2 135.0 15.9 三大名山旅游资源的级别分析 黄山 九华山 齐云山 世界自然和文化遗产地 国家级风景名胜区 “五岳归来不看山，黄山归来不看岳” 国家级风景名胜区 四大佛教名山 国家级风景名胜区 道教名山 享誉世界 在全国和东南亚享有较高知名度 在安徽省和华东地区影响较大 黄山名气大、地位高抑制了九华山、齐云山发展。（省外、国外） 九华山：地位级别和知名度都较高，受抑制没齐云山大，但可进入性差 齐云山：距黄山近，受抑制大，但作为道教名山，客源稳定并重游率高 名山旅游地的空间竞争，会影响到名山旅游地的需求规模，但名山的空间竞争是非替代性竞争，在一定条件下，竞争可以转化为互补优势，各级名山在自己的适度规模上进行旅游开发。 结 语 三、石林旅游地的空间竞争 1 石林旅游资源的特点 2 石林旅游地空间竞争的因素 3 石林旅游地空间竞争的特点 1、石林旅游资源的特点 非遍在性 中国石灰岩面积约130万k㎡，占国土面积的14%。但石林这种地貌形态在中国只发育有35片；国外分布也不广泛 地域分布相对集中 大多分布在亚热带喀斯特岗丘的坡面上,部分分布在洼地、谷地边缘和底部,少数分布在高寒山地及海岸岬角和岛礁处 中国石林分布相对集中，仅云南石林县就发育有20片；在贵州也集中分布多片石林 共性大,独特性小、以观光为主 石林间只是规模和造型景观的差异, 缺乏历史文化内涵,旅游者以观光为主,重游率低 1、石林旅游资源的特点 2、石林旅游地空间竞争的因素 资源级别 当多个石林处于同一地域时，大尺度旅游者往往只选择级别高、知名度最大的石林旅游地游览 可进入性 旅游者能否方便、快捷地进入旅游资源所在地是其吸引力和竞争力的重要影响因素 3、石林旅游地空间竞争的特点 特点 替代性竞争 知名度大、地位高的石林抑制代替知名度小、地位低的石林的发展 开发中的应用 原则 在同一地域出现多个石林，只能选择最好的一个开发，而放弃并保护好那些景观价值虽然也很高的石林 案例 大小石林与乃古石林的空间竞争 大小石林与乃古石林的空间竞争 竞争状况 接待人数和收入比较 大小石林处于绝对优势地位 原因分析 规模 两处石林差异不大 可进入性 几乎一致:二者相距8km,有83km的二级公路是相同的 区位关系 景观价值 大小石林略胜一筹 景观价值比较 知名度 两处石林的知名度分析 启示 知名度是石林旅游地空间竞争的关键因素 大小石林与乃古石林的空间竞争 大、小石林成为喀斯特石林的代表，早在乃古石林之前享誉中外。《阿诗玛》 大、小石林在明代已成为名胜，1980年开始管理。乃古石林80年代才发现，1986年1月1日景区建成开放。 大小石林与乃古石林的空间竞争 云南石林与乃古石林接待人数和收入比较 接待游客量 1986～1993年云南石林与乃古石林游客量比较（万人次） 1986 1987 1988 1990 1995 2000 2004 2008 云南石林 95.53 95.3 96