外观设计专利权评价报告审查与无效案例分析.pdfVIP

外观设计专利权评价报告审查 与无效案例分析 国家知识产权局专利局 外观设计审查部 2011-12 目录 外观设计专利权评价报告制度概述 评价报告制度与无效制度比较 审查标准适用及案例分析 一外观设计专利权评价报告制度概述 《专利法》第六十一条第二款 专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观 设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部 门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国 务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设 计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价 报告，作为 理、处理专利侵权纠纷的证据。 专利权评价报告的性质 n 专利权人或者利害关系人依请求对外观设计专 利权作出评价。相当于依请求对外观设计专利进 行实质审查。 n 评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门 理、处理专利侵权纠纷的证据。 n 不是对专利权 效性的正式判定,不是行政决定 ，因此，专利权人或者利害关系人不能就此提起 行政复议和行政诉讼。 国家知识产权局在作出专利权评价报告后，任何单位 或者个人可以查阅或者复制。 检索资源： 外观设计的检索主要在检索用专利文献中进行。 中国、美国、日本、韩国、WIPO外观设计专利 或者登记文献。 必要时，审查员还对非专利文献进行检索。 主要是互联网、实用新型和发明专利数据库。 提出专利权评价报告的请求人资格 请求人 资格 专利权人 利害关系人 可以是部分专利 是指 权根据专利法 权人 第六十条的规定就专 利侵权纠纷向人民法 院起诉或者请求管理 专利工作的部门处理 的人。 专利权评价报告请求的客体 n 已经授权公告的外观设计专利，包括已经终止或者 放弃的外观设计专利。 n 下列情形提出的专利权评价报告请求视为未提出： (1)未授权公告的外观设计专利申请; (2)已被专利复 委员会宣告全部无效的外观设计专 利； (3)国家知识产权局已作出专利权评价报告的外观设 计专利。 时间上的限制 仅对申请日(有优先权的,指优先权日)在2009年10月1日 之后(含该日)的外观设计专利作出专利权评价报告。 申请日 优先权日 是否可以作评价报告 专利1 2009/3/15 无 专利2 2009/12/15 无 √ 专利3 2009/12/15 2009/7/15 专利4 2009/12/15 2009/10/15 √ 审查时间 自收 专利权评价报告请求书后起2个月内作出 专利权评价报告。 请求人自提出专利权评价报告请求之日起一个 月内未缴纳或者未缴足专利权评价报告请求费 的，专利权评价报告请求视为未提出。 实际操作中，以形式审查合格日起算。