孙伟铭交通肇事案判决评析.pdf

孙伟铭交通肇事案判决评析 ( 6)1 孙伟铭交通肇事案判决评析 备受瞩目的孙伟铭案终审判决书在刑法理论和事实认定方面存在诸多问题, 误认预见和放 任的对象、混淆具体结果和抽象结果、混淆具体危险和抽象危险、忽略对实行行为及其他犯罪事实的认定等, 因而值得商榷。 以危险方法危害公共安全罪 交通肇事罪 预见 具体危险 近年来, 由于网络媒体的发达开放和人们参与社会生活的热情高涨, 许多 大案例引起了人们的广泛 关注和热烈讨论。其中, 一审被判处死刑、二审被判处无期徒刑的孙伟铭( 以下简称/ 孙某0) 交通肇事案, 无 疑是2009 年人们关注的焦点之一。在该案中, 司法机关顺应民意, 干脆而痛快地以 罪对被告人先后判处 死刑和无期徒刑, 的确大快人心, 引发了人们的一片欢呼。笔者也认为, 对于这种社会危害极大的被告人, 的确是/ 不杀不足以平民愤0 , 不予严惩是对社会不公。但是, 在通读终审判决书之后, 笔者不得不为该判决 书能否经得起刑法理论的检验感到担心, 试析如下。 、 () (2009) 川刑终字第690 号四川省高级人民法院刑事判决书。¹ () 二审认定的事实是, 孙某于2008 年5 月28 日购买小轿车后, 未取得合法驾驶资格即长期无证驾驶, 并 有多次交通违法记录。2008 年12 月14 日中午, 孙在成都市成华区某酒楼为亲属祝寿时大量饮酒; 16 时 许, 孙驾车将其父母送到火车北站, 之后驾车折返至成龙路向龙泉驿区方向行驶; 17 时许, 行至成龙路/ 蓝 谷地0 路口时, 从后面撞上与其同向行驶的轿车A 尾部。之后, 孙某继续驾车向前超速行驶, 行至成龙路 / 卓锦城0 路段时, 违章越过道路中心黄色双实线, 与对面车道正常行驶的轿车B 猛烈碰撞, 并接连与轿车 C、D、E 发生碰撞及擦刮, 致使B 车驾驶员及乘客死亡4 人 伤1 人, 造成 5 车财产损失5 万余元。孙某驾 驶的车辆在碰撞前瞬间的行驶速度为每小时134 ) 138 公里, 孙某案发时血液中的乙醇含量为每 100 毫升 135. 8毫克。 此外, 判决书未明确认定, 但从判决书所列举的证据中可以认定的 要事实还有: ( 1)根据证据2 和证 据6 推算, 撞A 车与撞B 车相距约1650 米, 相隔约47 秒; (2)根据证据22、23、24、25、26 和证据 10, 撞 C、 D、E 车几乎与撞B 车同地同秒, 即孙某先是将B 车撞飞(致B 车内人4 死1 伤, B 车财产损失33 667 元) , 再在因碰撞而旋转的过程中先后撞上疾驶而来的C、D、E 三车, 终因动能消失而停止下来。 ¹ 参见四川省高级人民法院刑事判决书(2009) 川刑终字第690 号, http:/ / www. sccour t. ov. cn/ article. asp? d= 3533353635323540( 访问 日期: 2009 年 10 月28 日) 。 # 37 # ( 6) 2 中国刑事法杂志 2010 年第 1 期 () 二审判决的理由是: 1. 孙某未经正规驾驶培训获得驾驶资格证, 即无证驾驶并多次违法, 漠视社会公众安全和 大财产安 全, 藐视法律法规, 长期持续违法行驶于车辆、人群密集的公共道路上, 威胁公众安全。尤其在本次醉酒驾 车发生追尾事故后, 仍不计后果, 以超过限速二倍以上的速度在车辆、人流密集的道路上穿行逃逸, 最终跨 越道路中心黄色双实线, 冲撞多辆车辆, 造成四死一伤、公私财产损失数万元的严 后果。孙某对本次行为 可能造成的严 危害公共安全的后果完全能够预见, 却放任这种结果发生, 其行