经济法反垄断--2013中国液晶面板反垄断案.ppt

目录 2001年至2006年的6年时间里，韩国三星、LG，我国台湾地区奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶共6家企业，在我国台湾地区和韩国共召开53次“晶体会议”，会议轮流承办，基本每月召开一次，主要内容是交换液晶面板市场信息，协商液晶面板价格。在中国大陆境内销售液晶面板时，企业依据“晶体会议”协商的价格或互相交换的有关信息，涉嫌操纵市场价格，损害了其他经营者和消费者的合法权益。 1、2006年12月收到中国电子视像行业协会和国内主要彩电企业的举报材料后，国家发改委随即展开调查，但起初进展并不顺利。 2、2008年，中国《反垄断法》开始施行，国家发改委反垄断工作部门由原来的一个处室增加到三个，执法力量逐渐增强。 3、2011年底，发改委反垄断局开始共派出55个调查组，近500人次，对案件开展密集调查。国内彩电企业也开始积极提供证据。 4、在发改委调查的重压之下，已在美、欧遭受重罚的台湾友达率先松动，主动到国家发改委报告了其2001年到2006年间和其他5家液晶面板企业一起参与价格垄断的行为。案件自此取得重大突破。LG、台湾奇美等企业随后也到发改委提交了自认报告。 5、2012年底，完成搜集线索、外围摸底、调查取证、数据对比、经济分析、固定证据、接受自认、案件审理、实施处罚等一系列工作后，这起历时6年的涉外反垄断调查宣告收官。 第二章　垄断协议 第十三条　禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议： （一）固定或者变更商品价格； （二）限制商品的生产数量或者销售数量； （三）分割销售市场或者原材料采购市场； （四）限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品； （五）联合抵制交易； （六）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。 本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。 第十四条　禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议： （一）固定向第三人转售商品的价格； （二）限定向第三人转售商品的最低价格； （三）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。 第十五条　经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的，不适用本法第十三条、第十四条的规定： （一）为改进技术、研究开发新产品的； （二）为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的； （三）为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的； （四）为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的； （五）因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的； （六）为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的； （七）法律和国务院规定的其他情形。 属于前款第一项至第五项情形，不适用本法第十三条、第十四条规定的，经营者还应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益。 第十六条　行业协会不得组织本行业的经营者从事本章禁止的垄断行为。 限制竞争协议 1、“晶体会议”内容是交换液晶面板市场信息，协商液晶面板价格。在液晶面板市场，这六家企业具有竞争关系，同时它们达成协议排除、限制了竞争，操纵了市场价格，损害了其他经营者和消费者的合法权益，行为已经构成限制竞争行为。 2、横向限制竞争协议 1.主体要件：6家企业是同一层次具有竞争关系的企业 2.主观要件；6家企业通过会议的形式达成控制价格的协议，具有垄断的“意识同谋,协同行为是事实上协调一致的同谋。 3.客观要件：达成协议，并协议控制价格，实施该固定价格的行为。 4.后果要件：操纵了市场价格，损害了其他经营者和消费者的合法权益 3、本身违法性原则：第十三条第一款第一项 规定‘固定或者变更商品价格’。横向固定价格的行为本身违法。 第七章　法律责任 第四十六条　经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。 经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。 行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。 1、韩国三星、LG，中国台湾地区奇美、友 达、中华映管、瀚宇彩晶6家企业在2001年至 2