意思自治与法律行为制度.pdfVIP

·法学论坛· 意思自治与法律行为制度 柳经纬崔 [内容摘要】 法律行为制度是意思自治的工具。法律行为制度之所以能 够成为意思自治的工具，其原因在于：法律行为制度对意思表示效力的确认和所 确立的“法无明文禁止即合法”的规则，为实现当事人意思自治奠定了制度的基 础；法律行为制度所构建的规范体系，为人们设立权利义务关系提供了行为模 式，为实现当事人意思自治提供了有效的运行机制；法律行为制度所确立的行为 缺陷的救济之道，为实现当事人意思自治提供了补救之道。 [关键词】 意思自治私法自治 法律行为 意思自治，又称私法自治，是指在私法领域，人们得以依据自己的意愿，决定自己的事务以 及确定彼此之间的关系。意思自治的真谛是自由的价值观，在民法领域里具体表现为主体法 的结社自由、债权法的合同自由、物权法的所有权自由、亲属法的婚姻自由和家庭自治以及继 承法中的遗嘱自由。①因此，意思自治是民法的“基本思想”，②是民法最为重要的价值理念。 法律行为，是指旨在发生一定私法效果的意思表示。德国式的民法典总则编均设有法 律行为制度。作为民法总则编内容的法律行为制度，是以民法各个领域的相关具体制度为 基础的规范抽象，这些基础的制度包括法人的设立、所有权的处分、合同行为、婚姻行为以及 遗嘱行为等等，尤以合同行为最为基础。 关于意思自治与法律行为之关系，学界已有定论：法律行为制度乃意思自治之工具或手 段。③然而，法律行为制度如何充当意思自治之工具，如何发挥着工具之作用?多数民法教 科书并没有作出完整且系统的阐述，实有必要加以探讨。 ● 柳经纬。中国政法大学比较法研究所教授、博士研究生导师。 ①陈自强：《民法讲义I：契约之成立与生效》，法律出版社2002年版，第6页。 Albemda ②[葡]Cad08 M咖Pinto：《民法总论》(中译本)，澳门法律翻译办公室、澳门大学法学院1999年版，第16 页。 ③[德j逭特尔·梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2000年版，第142页；王泽鉴：《民法总则》，中 Albe呦daMota 国政法大学出版社2001年版，第335页；[葡]cadosPiHto：《民法总论》(中译本)，澳门法律翻译办公室、 澳门大学法学院1999年版，第21l页；王利明：《民法总论》，中国人民大学出版社2003年牌，第522页；梁慧星：《民法总 论，法律出版社1995年版，第152页；龙卫球：《民法总论》，中国法制出版社2002年版，第428页。 21 万方数据 华东政法学院学报 2006年第5期(总第48期) 一、法律行为制度确认了意思表示效力。确立了“法无明文禁止即合法的规则 法律行为制度之所以能够成为意思自治的工具，首先在于它确认了意思表示的效力以 及确立了“法无明文禁止即合法”的行为效力判断规则。 在传统的民法理论里，法律行为的本质是意思表示。所谓法律行为，是指旨在产生私法 效果的意思表示。①法律行为与意思表示具有等同的意义。今天的民法学界，虽然多数人 认为法律行为与意思表示还是有区别的，但是法律行为以意思表示为要素，没有意思表示就 没有法律行为，乃学界之通说。即便是传统的社会主义民法学理论，法律行为被定性为“合 法行为”，②也承认法律行为的要素是意思表示，没有意思表示就没有法律行为。 法律行为具有法律效力，其效力或为设立一定的权利义务关系，或为变更乃至消灭一定 的权利义务关系。法律行为所产生的法律