民法总论重点整理.docVIP

民法总论 民法绪论 民法的语源 历史沿革 社会分工和财产私有产生商品经济，民法是为了调整商品经济而产生的 罗马私法 【市民法---万民法（国际私法）---融合（查士丁尼法典）】 拿破仑市民法典 德国民法典 2. 中华法系无民法（改革开放前） 原因： 诸法合体，民刑不分； 思想尊儒，等级制度，政治制度从而强调义务本位； 重农抑商的政策，自然经济（计划经济） 3.民法自清末修法后引入中国，翻译时去掉了“市”字 二．民法的概念 大陆法系中民法没有一致的概念 民法：调整法律地位平等的民事主体之间的人身，财产关系的法律规范的总和 民法的分类 1.实质民法：不拘形式调整法律地位平等主体间的人身关系和财产关系的规范，均为处理民事关系的依据 形式民法：民法典为主 2.广义民法：包括商法在内的全部民法规范，如我国的民法 狭义民法：除商法以外的民法规范 3.普通民法：通指民法典，即起母法作用的法典。即指对法律主体，适用范围，事项不做特别限制的法 特别民法：只适用于特定主题，范围，事项的民法规范，在民商合一国家，商法为民事特别法，我国除民法通则外均为特别法 4.自然法民法：全面客观地反应，保护，促进经济基础发展的处于应然状态的法律 实在法民法：需要在实践中不断验证，修伪，完善的正在施行的处于实然状态的法律 第二节 民法的调整对象 法律调整对象概述 1.法律调整：通过法律来规范，约束人们行为，对人们行为的法律后果赋予权利义务关系，使在行为前可对行为后果作出合理的行为预期 2.决定调整对象的依据： 主要为社会关系（人与人发生的在社会中的各样联系），将有相似性质或相同调整方式的关系用一种规范调整，即法律 我国民法的调整对象 调整平等主体的公民之间，法人之间，公民与法人之间的财产和人身关系。 ——民法通则第二条（1986年版） 缺陷：A。以公民代替了自然人，缩小了法律调整的范围，民事关系与国籍没有什么关系 B．将财产关系置于人身关系之前，缺少人文关怀（维护公有财产的价值导向为当时时代的特征） C．语言，立法技术上的缺点，平等主体的主体？ 1.平等主体的理解 A．法律地位（资格）平等，不存在人身依附关系或隶属关系 B．意思表示自由，不受相对人的限制 C．受法律的同等保护 D．只是形式上的平等，而不是实指具体的平等 2.平等主体间的人身关系 A．人身关系：指基于人格和身份的社会关系/自然人基于相互之间的人格和身份而产生的社会关系 B．人格： 指生物意义上的人成为法律意义上的人的一种资格或状态 组成要素：物质（生命，身体，健康） 精神（姓名，肖像，名誉，荣誉，自由，隐私等） C．人格权：存在于自己人格上的权利 *人格利益：与人格不可分离的关系上享有的社会利益 *人格权特征： a 人格权是支配权，绝对权 b 是专属权，与人生不可分离，转让，抛弃，继承 D．身份：指自然人在特定群体中所处的地位，其功能在于对人进行区分，区分的目的在于赋予其特殊的权利和义务 *分类：亲属法上的——亲属关系：固定的，基于血缘 相对的，基于契约关系 亲属法外的 E．身份权：基于自然人的身份所享有的权利 *身份权特征：绝对权范畴，但不同于人格权，更多的体现为一种义务表现或资格 F．人身关系的特点： a 与人生紧密相连，不得分离，转让，抛弃，继承 b 不直接体现为经济利益，又间接地与经济利益相连，可能构成财产关系发生的前提或依据，人身关系受损往往导致主体财产关系受损 3.平等主体间的财产