- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论非内国裁决的法律性质_兼论_纽约公约_的适用范围
论非内国裁决的法律性质
兼论 纽约公约 的适用范围
赵秀文*
! ∀
∀ ∀ 纽约公约 主要适用于对外国仲裁裁决的承认与执行, 但
它同时也适用于对非本国裁决的承认与执行 而, 何谓, 非本
#
国裁决 , 它与外国裁决究竟有何区别, 两者是否可以划等号? 一
直困扰着我国学术界和司法界本文作者经过多年的研究认为,
纽约公约 项下的非内国裁决有其特定的含义, 它所针对的仅仅
是裁决地与裁决执行地在同一国家的情况非本国裁决对于裁决
地和裁决执行地国家的法院而言, 既不是本国裁决, 也不是外国
裁决
! ∀
纽约公约 ∀ 外国裁决∀ 非本国裁决∀ 承认与执行
∃
1958 50
* 中国人民大学法学院教授法学博士博士生导师, 国际仲裁研究所所长
# 本文论述的非本国裁决, 一般出版物上所称的 % 非内国裁决 含义相同, 都是 纽约
公约 第 1条第 1款第二个句子规定的 arbitral awards not considered as dom estic
∃ 关于 纽约公约 的全文, 可参见 http: / /wwwuncitralorg/pdf/ english/texts/arbitration/
N - conv/XXII_ 1_ epdf
∀ ∀ ∀∀∀ 78∀ ( 67 ) ∀ ∀
, 24,
( ) 2008 10 29,
∋
143 ,
:
,
, ,
, 20
#
,
,
,
, ,
, ,
,
,
1 ( 1) : %
∋ 截至 2008年 12月, 纽约公约 共有 143个缔约国中国于 1987年 4月成为该公约的缔
约国关于缔约国的具体情况, 参见 http: //wwwuncitralorg/uncitral/ zh/uncitral_ texts/arbitration/
N Convention_ statushtml
# 第六届全国人大常委会第 18次会议于 1986年 12月 2日通过了关于我国加入 纽约公约
的决定, 我国政府于 1987年 1月22 日向联合国提交了批准书, 公约于同年4月22日对我国正式生
效我国在提交批准书时对公约作了两点保留声明: 即互惠保留声明和商事保留声明: ( 1) 中华
人民共和国只在互惠的基础上对在另一缔约国领土内作出的仲裁裁决的承认和执行适用该公约;
( 2) 中华人民共和国只对根据中华人民共和国法律认定为契约性和非契约性商事法律关系所引起
的争议适用该公约
∀ ∀ ∀ ∀ ∀ ∀∀∀79 ∀ ∀
,
∋ ,
()
, 1 ( 1)
, %
1 ( 1)
% ,
,
,
10 ( 1) ,
,
文档评论(0)