- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第二章幼儿园评价的理论模式资料
幼儿园教育评价 许倩倩 xuqianqian@snnu.edu.cn 第二章 幼儿园评价的理论模式 核心问题: 幼儿园评价有哪些理论模式? 这些理论模式各自有何特点? 这些理论模式有何异同? “模式”是指一种小的模型或体系,它涵盖着一定的思想取向和结构,并表现为一定的操作规则、方法和步骤。 “教育评价模式”是教育评价基本理论与方法的总体概况,是某种教育评价类型的总体构思。它对评价的概念、功能、基本范围、内容、过程和方法都有一般的规定。 教育评价模式的一般特征: 1.反映一个完整的教育评价过程。 2.只对某种教育评价类型的基本理论和方法进行框架描述,不是具体评价方案。 3.教育评价理论与实践的桥梁环节,对教育评价实践活动具有导向和控制功能 4.一般分为指令性模式和说明性模式。 一、行为目标评价模式 (一)概述 提出者:泰勒、布鲁姆 提出背景:20世纪30年代美国的课程改革运动 基本观点:把教育方案、计划的目标用学生的特殊成就来表示,并把这一行为目标当做教育过程和教育评价的依据。 (二)基本步骤 确定教育目标 根据行为和内容对每个目标进行定义 确定应用目标的条件和情景 设计给出应用目标情境的途径 设计取得记录的途径 决定评定方式 决定获取代表性样本的方法 小班《我爱我的家》主题活动评价 目标: 1.引导幼儿体验长辈对自己的关爱,增进对长辈的感情,学习感受和表达爱的情感。 行为指标: (1)主动向家长问好与告别; (2)知道别人在关心自己并能举例说明; (3)知道父母下班回家后干些什么; (4)帮助、参与、模仿家人做家务; (5)家里有人休息、工作或学习时不吵闹; …… 布鲁姆教学目标分类体系 认知领域学习水平分类 编写认知学习目标可供选择的词汇表 情感态度领域学习水平分类 编写情感学习目标可供选择的词汇表 动作技能领域学习水平分类 编写动作学习目标可供选择的词汇表 (三)应用与优缺点 优点 结构紧凑 能够较好地指导实际的教育教学评价 不足 目标本身的合理性难以判断 过于注重目标的达成,忽视评价过程 难以评价教育活动中的非预期效果 二、CIPP评价模式 提出人:斯塔弗尔比姆 CIPP即Context(背景评价)、 Input(输入评价)、 Process(过程评价)、 Product(结果评价) 基本观点 在整个模型中,背景评价是个不断循环的往复过程,而输入评价、过程评价和结果评价则在背景评价提出需要、发现问题,并要求予以解决的时候进行。 思考:如果运用CIPP模式对一所幼儿园进行质量评价,其背景评价、输入评价、过程评价和成果评价分别会涉及到哪些要素? 小班《我爱我的家》主题活动评价 目标评价模式 优点 扩大了评价的范围和内容 目标的合理性和可行性受到重视 重视过程的评价,具有动态评价的特征 可以较全面、系统地反映评价对象的全貌 缺点 在需要解决的问题与输入条件相对稳定的情况下,可能转化为泰勒模式 三、目标游离评价模式 提出人:斯克里文 提出背景 针对目标评价模式把教育活动的目标即预期效应,与教育活动非预期效应割裂开来这种做法的弊病而提出的。 基本观点 “对目标的考虑和评价是不必要的,甚至是有害的。”评价委托者不应把评价方案的目的、目标告诉评价人,而应当让评价人全面地搜集关于方案实际结果的各种信息,不管这些结果是预期的还是非预期的,也不管这些结果是积极的还是消极的,这样才能使人们对方案做出正确的判断。 支持者认为 评价中最重要的准则并非是方案应当满足其目的程度,而是方案能满足其实际需要的程度。所以,目的游离评价正是一种“以需要为基础的评价” 反对者认为 目的游离评价简单地用评价人的目的代替了方案管理者的目的。评价人毕竟还应该有判断赞成和不赞成的准则。 四、外观评价模式 提出者:斯塔克 基本观点: 评价某一教育活动的价值,必须对其作出详尽的描述和事宜的判断,描述和判断必须有机结合,才能作出全面完整的评价。强调在全面搜集资料的基础上,考察教育评价的全貌。 外观评价模式 五、应答评价模式 提出者:斯塔克 基本观点 应答评价模型是通过评价者与同教育活动有关的各种人员接触,了解他们的思想,然后把它同实际活动进行比较,对教育决策或方案做出修改,对大多数人的愿望作出应答,以使教育能满足各种人的需要。 方法上的变化 注重与科学主义相对的自然主义方法,强调了非正式的观察、交往、描述性的定性分析方法。 应答评价模式的步骤: 1.评价者与一切跟评价对象有关的人接触,获取他们对评价对象的看法,确定评价范围。 2.制定观察与商谈的计划 3.根据不同要求,选择不同的信息搜集方法。 4.将所获取的信息按需要回答的问题分类,把
原创力文档


文档评论(0)