法学前沿(一).pptVIP

* * 法学前沿（一） 兰荣杰 lanrongjie@ / 137-7742-6670 办公室：之江二号楼117室 谢再兴 邵慧灵 “因爱生恨”的官员情人 谢再兴，温州市瓯海区原区委书记，曾任三门县县长 邵慧灵，浙江省老干局干部，曾任三门县团委书记 基本案情 2009年11月15日，因感情纠纷，谢再兴于杭州杀害邵慧灵。 谢将邵分尸，分块包装，外加固定钢板、蛇皮袋和绳索，抛入金丽温高速公路温州段梅岙大桥下的瓯江内。 谢安排专人拿着邵的手机在全国各地漫游，给邵家人制造一种“妹妹在全国各地游玩”的假象。 2010年4月23日，“经过多方努力，警方动用高科技手段，最终在温州附近的海域找到了被害人邵慧灵被肢解的尸体”。 处理结果 2010年8月3日，谢被杭州中院判处死刑。 2010年9月30日，谢被执行死刑。 问题：如果没有找到尸体？ 口供补强规则 《刑诉法》第46条、《修正案》第52条 只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。 台湾《刑诉法》156条 被告或共犯之自白，不得作为有罪判决之唯一依据……。 假设 没有找到邵慧灵的尸体 谢再兴当庭翻供 该怎么判？ 无尸女孩案：中英比较 北京刘婷婷案：无尸则无罪？ 基本案件： 2001年，14岁的北京女孩刘婷婷失踪。 2009年，刘婷婷继母李梅的亲生儿子范雍因盗窃被抓获，举报其母杀害刘婷婷。李梅及同伙供认不讳。 因时过境迁，在李梅指认的埋尸地点，警方一直未找到刘婷婷的尸体。 现有证据： 被告人李梅的供述：杀害并抛尸 被告人崇金生的供述：共同杀害、奸尸 证人范雍的证言 现场听闻呼救及挣扎（未见） 李梅事后警告“对谁也不许说” 关键缺陷：无法找到尸体 处理结果 2010年10月18日，北京市检察院做出不起诉决定。 无尸女孩案：中英比较 英国Danielle Jones案 基本案情： 2001年6月18日，15岁的Danielle Jones失踪，没有任何尸骨被发现。 其叔父Stuart Campbell有重大怀疑。 现有证据： 失踪之日，有证人曾见过Jones与貌似Campbell者交谈 Campbell家搜出袜子，上有Campbell和Jones的血迹残留 Campbell日记和证人均证明，他对少女有特殊嗜好 Campbell自称的不在场证据，被手机定位否定 Campbell称Jones失踪后曾发短信给他，手机定位显示两个手机在同一地点 处理结果：故意杀人罪、绑架罪成立，判处无期徒刑 无尸女孩案：中英比较 能否确认女孩死亡？ 刘婷婷 14岁，失踪经年 和继母关系一向不佳 证人范雍的旁证 就常人经验而言，是否足以形成内心确信？ Danielle Jones 检察官：“Danielle was a young, vulnerable girl who would not have gone off on her own. The reason she did not contact her parents was that she was dead.” 无尸女孩案：中英比较 刘婷婷案为什么不敢定案？ 不能确认刘婷婷死亡？ 是否真的需要铁板钉钉的证据？ 英国“硫酸杀手”：John Haigh 不能确认口供和证言的真实性？ 范雍可能有诬陷动机？ 事过经年，被捕后突然举报 口供可能存在刑讯？ 赵作海、佘祥林的前车之鉴 John Perry: The Campden Wonder 如果确有刑讯，李梅、崇金生翻供该怎么办？ John Haigh：Acid Bath Murderer 英国历史上最臭名昭著的连环杀手之一 起因：错误理解corpus delicti, 以为只要没有尸体，就肯定不能定罪。 动机：杀人后，伪造文书，卖房。 准备：硫酸消解老鼠。 案情：1944-1949年间，杀害6人（自己承认杀害3人），以硫酸毁尸灭迹。 定罪证据： Haigh公文包中搜出洗衣单，指向被害人的羊绒大衣。房产文件等指向被害人。 下水道中检出人体胆结石和假牙，后者被牙医认定为属于某被害人。 案件结果：认定6宗谋杀，判处死刑。 陪审团只用几分钟就认定谋杀成立。 The Campden Wonder 基本案情：1660年8月，70岁的William Harrison外出散步失踪，尸体从未寻获。其仆人John Perry被怀疑同母亲、哥哥一起谋杀主人。 定罪证据： Harrison的帽子、衬衣、领圈散落道路，有刀刺痕迹和血迹 John Perry 最初承认杀人并埋尸，其母亲和哥哥否认 庭审中John Perry 翻供 案件结果： 三人均被判处死刑，一同绞死于1661年 1662年Harrison生还，自称被海盗绑架至土耳其 美国方案：罪尸规则 源起：Steven Jesse Boorn Case 基本