郑《笺》、孔《疏》与朱熹《诗集传》“兴”论略析_0.docVIP

郑《笺》、孔《疏》与朱熹《诗集传》“兴”论略析 ２１ ０ ２年第 ２期　 广西社 会 科 学　 ＧＵＡＮＧＸＩＳＨＥＨＵＩ ＫＥＸＵＥ　 　 　 Ｎ０． ２． ０１ 　 Ｏ ２ ２ （ 总第 ２０期） ０ 　 （ ｕ ｕａ ｖｌ ， Ｏ．０ ） Ｃ ｍ ｌｔ ｅ Ｎ ２ ０ 　 ｉ ｙ ［ 文献编 码 ］ｏ：０ ３ ６ ／． ｓ．０ ４－ ９７ ２ １ ．２ ０２ ｄｉ１． ９９ ｊｉ ｎ １０ ６ １ ．０２ ０ ．３ 　 ｓ 郑《 》 孔《 》 笺 、 疏 与朱熹 《 诗集传 》 兴＂ “ 论略析　 刘 顺　 　 （． １ 复旦 大学 中文 系 ， 上海 ２ ０ ４ ；． 州大学 文 学 院 ， ０４ ３２ 兰 甘肃 兰州 ７ ０ ０　 ３０ ） ［ 摘要 ］ 郑《 、 疏》 　 笺》 孔《 与朱熹《 诗集传》 兴” “ 论的不同， 与儒 学发展 变化的特定历史语境有着重要关　 联。在显层的“ 论阐述中， 兴” 暗含《 学阐释方式的变化与情、 性） 系的不 同思考 ， 诗》 志（ 关 以及此思考所得 以 　 可能 的儒 学核 心 问题 的变化 。 大体 言之 ， 笺 》 以 志统 情 ” 强调 “ 者 ， ” 结构 模 式 与 “ 郑《 “ ， 兴 喻 的 求诗 意 于 言辞　 之 外 ” 经典 阐释 方式 ； 疏》 情 志一 也”， 的 孔《 以“ 强调 “ 必取 象” 朱《 》 兴 ； 传 以情 为 用 、 为 体 ， 性 由情 明性 ， 强调 读　 诗 者 的深入 涵 咏 。 　 ［ 关键 词 ］ 兴 　 经学 阐释 学 情 志 性　 ［ 图分类 号 】 １０　 ［ 献标 识码 ］ Ａ ［ 章编 号 ］ １０ 中 　 ２６ 文 　 文 　 ０ ４—６ １ （０ ２ ０ ９７ ２ １ ）２—０５ —０　 １１ ５ 关于《 诗经》 的研究 ， 数千年来引发话题无数 ， 而　 关于“ ” 讨论 ， 兴 之 因其 界 定 之 困 难 与 现代 学 术 兴 起　 后 ， 量相关 学 科 知识 的介 入 ， 是 在 ２ 大 更 ０世 纪 的 中　 句式 结构 的 凸显 与强 化 。在 毛 《 》 ，兴 ” 传 中 “ 已具譬 　 喻之 意 ， 郑《 》 为汉 末 以降 ， 教诗 说 之 主导 话　 经 笺 而 政 国学界 掀起 探讨 热潮 。今 日回眸 ， 者刘 毓 庆 以“ 学 经　 学 之兴 ” “ 、 文学 之 兴 ” “ 化 之兴 ” “ ” 研 究　 与 文 为 兴 论 的标 志 性 范 式　ｊ 。此 种 范 式 划 分 ， 晰 勾 勒 了 《 明 诗　 经》 兴 ” 研究 的变 化脉 络。本文 所欲 探究 的郑　 “ 论 《 》孔《 》 笺 、 疏 与朱 熹 《 集传 》 兴 ” 之 异 同 ， 诗 “ 论 以上　 述框 架 为准 ， 于 “ 学 之兴 ” 文 学 之 兴 ” 处 经 向“ 的过 渡　 与转 换期 。 由于刘毓 庆先 生 的文 章 以大框 架 的勾 勒　 为 主 ， 而也 为 郑 、 、 三 人 “ ” 同 中有 异 之 所　 因 孔 朱 兴 论 以然 ， 留下 了讨论 的空 间 。 自汉 而 唐 而宋 ， 统 经 学　 传 经历 创立 、 兴 与转 型 的 复 杂 过 程 ， 同时 期 的《 复 不 诗　 经》 兴 ” “ 论也 大体 多 为各 时期经 学特 点 的重要 展 现 ， 　 故而 在经 学发 展 与转 型 的脉络 中寻求其 “ ” 之 同　 兴 论 与异 ， 当或有 助 于此 问题之 厘清 。 　 语模式。“ 传》 《 言 兴也 《 言 ：兴者， ，笺》 喻…… ， 　 言《 》 兴 者 ， 以 喻此 事 也 。兴 、 名 异 而 实 同。 传 所 欲 喻 　 或与 《 》 同 而 义 异 ， 云 者 ， …… 《 有　 传 兴 亦 兴 喻 ，操 梅》 之类也 。 ＿ ” 毛《 》 “ 端 ” “ 喻 ” ”２ 在 　兴 Ｊ 传 具 发 与 譬 两　 义， 但至郑《 ， 发端” 笺》 “ 之义不再强调 ， 譬喻” 而“ 之　 义则颇得 彰 显 。虽 然 ， 《 》 通 过 “ 喻 ” 自觉　 郑 笺 在 譬 之 “ 鸟兽草木之 表珊 ｌ 将 生功能 ， 由虚无 缥缈 的鬼 神之 乡 ， 　 引向伦常 日用之生命世界”３ 与毛《 并无根本　 ＿ 上， 　 传》 差异 ， 然细究二者解 《 之 异， 诗》 却可发现郑《 以　 笺》 “ 解诗之特点 。以《 礼” 郑风 野有蔓草》 为例： “ 野　 有蔓 草 ， 露 溥兮 《 》 兴 也 。…… 《 》 ： 落　 零 ，传 ： 笺 云 零 也， 蔓草 而有 露 ， 仲春之 时 ， 始 生 ， 为露 也 。周　 谓 草