卫生监督员应知必会.docVIP

以下内容为公开的资料搜集整理而成，用于交流学习，或有错误，请自行校对，呵呵。 一般行政处罚程序　　 1.1　原则（1）卫生行政机关实施行政处罚必须事实清楚、证据确凿，适用法律、法规、规章正确，坚持先调查取证后裁决、合法、适当、公正、公开和处罚与教育相结合的原则。（2）卫生监督机构负责卫生行政处罚案件的受理、立案、调查取证、合议，提出处罚意见。1.2　管辖（1）区（县）以上卫生监督机构负责查处辖区内的违反卫生法律、法规、规章的案件。（2）上级卫生监督机构可将自己管辖的案件移交下级卫生监督机构处理；也可根据下级卫生监督机构的请求处理下级卫生监督机构管辖的案件。（3）两个以上区（县）卫生监督机构，在管辖发生争议时，报请其共同的上级卫生监督机构指定管辖。（4）卫生监督机构发现查处的案件不属于自己管辖，应当及时书面移送给有管辖权的卫生监督机构。受移送的卫生监督机构应当将案件查处结果函告移送的卫生监督机构。受移送地的卫生监督机构如果认为移送不当，应当报请其上级卫生监督机构指定管辖，不得再自行移送。（5）上级卫生监督机构在接到有关解决管辖争议或者报请移送管辖的请示后，应当在十日内作出具体管辖决定。1.3　受理卫生监督机构对下列案件应当及时受理并做好记录：（1）在卫生监督管理中发现的；（2）卫生检验机构检测报告的；（3）社会举报的；（4）上级卫生监督机构交办或下级卫生监督机构报请的；（5）有关部门移送的。1.4　立案①卫生监督机构受理的案件符合下列条件的，应当在七日内立案：（1）有明确的违法行为人或者危害后果；（2）有来源可靠的事实依据；（3）属于卫生行政处罚的范围；（4）属于本机构管辖。 　②卫生监督机构对决定立案的应当制作立案报告，经批准，确定立案日期和两名以上卫生执法人员为承办人。　③承办人有下列情形之一的，应当自行回避： 　　（1）是本案当事人的近亲属；　　（2）与本案有利害关系；　　（3）其他可能影响案件公正处理的。　④当事人有权申请承办人回避，回避申请由受理的卫生行政机关负责人决定。调查取证①调查取证要求（1）监督员在对违法行为进行调查时，应遵循公正、客观、合法、全面的原则；（2）监督员在调查取证过程中，应注意收集与案件有关的正、反两方面的证据；（3）书证、物证、视听材料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等经监督员审查或调查属实，可作为行政处罚的证据。所取证据之间应有一定的关联性。②现场检查程序见卫生监督检查程序。③现场行政强制程序见行政强制措施程序。调查终结调查终结后，承办人员应当制作案件调查终结报告。其内容应当包括案由、案情、违法事实、争议要点、违反法律、法规或规章的具体款项等。1.7　合议（1）合议的内容a．认定事实案件承办人员应当向参加合议人员详细介绍案件的事实情况及调查情况，参加合议人员在了解案件事实的情况下逐项审查证据与所述案件事实是否相符，确认证据是否充分确凿，对已经有证据证明属实的案件事实予以认定。b．确定案由在事实认定的前提下，对案件的性质进行分析判断。对确属违法应予处罚的，应当确定其案由，以作为违法性质的判定。c．衡量情节对已确定违法案由的案件，应当按照法定的情节规定认定情节的轻重。无法定的情节规定的，可以根据当事人违法行为的动机目的、手段、后果、影响及一贯表现和悔改程度等情况进行综合分析认定。d．适用条文根据认定的事实、确定的案由、衡量的情节，对照法律规范的条文，引用能够直接适用该案件违法行为并与其性质、危害程度相一致的条款。适用的法律规范条文主要有两种：一是该违法行为直接违反的条款，以作为认定其违法性质、程度的依据；二是处罚所依据的条款，以作为对其具体作出处罚的依据。（2）合议的要求　a．合议必须由三名以上单数的监督员进行。　b．对重大、疑难、复杂的案件，应当由集体讨论决定。　c．当合议人员对案件有不同意见时，应当采取少数服从多数的原则，并将不同意见记录在案。（3）合议结论合议应当根据认定的违法事实，依照有关卫生法律、法规和规章的规定分别提出下列处理意见：a.应当受行政处罚的违法行为的，依法提出卫生行政处罚意见；b.违法行为轻微，依法提出不予卫生行政处罚的意见；c.违法事实不能成立的，依法提出不予卫生行政处罚的意见；d.违法事实不清的、证据不充分的、程序违法的，提出补充调查或者撤消案件的意见；e.违法行为不属于本机关管辖的，应当移送有管辖权的机关处理；f.违法行为构成犯罪需要追究刑事责任的，在移送司法机关的同时，依法提出卫生行政处罚的意见；g.报送上一级卫生行政部门或同级人民政府批准的，应当按规定报批。上述除a、d、g项外，承办人员应制作结案报告，并经本机关负责人批准后结案。1.8　行政处罚事先告知（1） 卫生监督机构在合议后，认为要给予行政处罚的，应当制作《行政处罚事先告知书》，告知当事人行政处