通货膨胀与失业之间短期权衡取舍概述.pptxVIP

第35章 通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍;35.1 菲利普斯曲线 35.2 菲利普斯曲线的移动：预期的作用 35.3 菲利普斯曲线的移动：供给冲击的作用 35.4 降低通货膨胀的代价 35.5 结论;35.1 菲利普斯曲线 ;35.1.1 菲利普斯曲线的由来;1958年，菲利普斯在《经济学》杂志上发表了那篇著名的《1861-1957年英国失业率和货币工资变化率之间的关系》，菲利普斯曲线就是在这篇文章中首先提出来的。;虽然菲利普斯发现是基于英国的数据 但研究者很快把这个扩展到其他国家;;35.1.2 总供给、总需求曲线和菲利普斯曲线;图35-2 菲利普斯曲线如何与总需求和总供给模型相关;货币政策和财政政策可以使总需求曲线移动 可以使经济沿着菲利普斯曲线移动;35.2 菲利普斯曲线的移动：预期的作用;20世纪60年代保罗.萨缪尔森和罗伯特.把菲利普斯曲线引入宏观经济政策争论后引发问题;35.2.1 长期菲利普斯曲线;几乎在同时，经济学家埃德蒙.菲尔普斯也发表了一篇文章否定通货膨胀和失业之间存在长期取舍;弗里德曼和菲尔普斯的结论是 以古典宏观经济学原理为依据的;图35-3 长期菲利普斯曲线;图35-4 长期菲利普斯曲线如何与总需求和总供给模型相关;35.2.2 “自然的”的含义;降低自然失业率的办法;;35.2.3 使理论与证据一致;通货膨胀和失业之间的负相关关系在短期中是存在的，但决策者不能把它作为长期中结果的菜单。决策者可以在某一时期内实行扩张性货币政策以实现较低的失业，但失业率最终要回到自然失业率，并且扩张性货币政策引起较高的通货膨胀。;弗里德曼和菲尔普斯研究 是33章短期总供给曲线和长期总供给曲线区别的基础;弗里德曼和菲尔普斯 把这个逻辑运用于菲利普斯曲线;预期通货膨胀 衡量人们预期物价总水平的变动幅度;短期中，货币量变动引起 产量、物价、失业和通货膨胀发生未预期到的波动 这种波动正是向右下方倾斜的菲利普斯曲线的原因;35.2.4 短期菲利普斯曲线;图35-5 预期通货膨胀如何使短期菲利普斯曲线移动;图35-5 预期通货膨胀如何使短期菲利普斯曲线移动;35.2.5 自然假说的自然试验;图35-6 20世纪60年代的菲利普斯曲线;图35-7 菲利普斯曲线的破灭;35.3 菲利普斯曲线的移动：供给冲击的作用;20世纪70年代的经验使大多数经济学家相信 弗里德曼和菲尔普斯是正确的;1974年OPEC运用市场势力增加成员国的利润。限制世界市场的原油量。几年之内，供给减少使石油价格翻一番。;图35-8 对总供给的不利冲击;遇到不利的总供给变动时 决策者面临反通货膨胀和反失业的艰难选择;面对不利的菲利普斯曲线移动时 决策者会问这种移动是暂时的还是持久的;20世纪70年代的美国，预期通货膨胀上升幅度特别大。预期通货膨胀上升部分是因为美联储用更高货币增长抵消供给冲击的决策。;图35-9 20世纪70年代的不利冲击;35.4 降低通货膨胀的代价;1979年10月，OPEC第二次给世界经济带来不利供给冲击时;35.4.1 牺牲率;图35-10 长期与短期反通货膨胀的货币政策;35.4.2 理性预期与无代价地反通货膨胀的可能性;他们的革命基于一种被称为理性预期的 研究经济理论和政策的方法;试图估算牺牲率的通货膨胀与失业研究没有考虑到政策制度对预期的直接影响。根据理性预期论者的观点，牺牲率的估算对政策是一种不可靠的指导。;萨金特观点 在最极端的情况下，牺牲率可以是零：如果政府做出了低通货膨胀政策的可信承诺，人们的理性就足以使他们立即降低通货膨胀的预期。短期菲利普斯曲线向下???动，而且经济将很快达到低通货膨胀，而无须付出暂时高失业和低产量的代价。;35.4.3 沃尔克的反通货膨胀;图35-11 沃尔克的反通货膨胀;沃尔克反通货膨胀确实以高失业为代价的 1982年和1983年失业率为10%，比他被任命为美联储主席时的失业率高出4个百分点。同时，按真实GDP衡量的物品与劳务的生产大大低于正常趋势水平。引起了美国自20世纪30年代大萧条以来最严重的衰退。;但是，理性预期理论也是有价值的;35.4.4 格林斯潘时代;图35-12 格林斯潘时代;35.4.5 金融危机期间的菲利普斯曲线;图35-13 2008—2009年衰退期间及之后的菲利普斯曲线;34.4 结论