财产保险最新.ppt

德国金泰戈尔有限责任公司承租中国瑞其销售有限责任公司一座 楼房经营，为预防经营风险，德国金泰戈尔有限责任公司将此楼 房在中国保险公司投保500万元。 中国静安保险公司同意承保，于是，德国金泰戈尔有限责任公司 交付了一年的保险金。 9个月后德国金泰戈尔有限责任公司结束租赁，将楼房退还给中 国瑞其销售有限责任公司。在保险期的第10个月该楼房发生了火 灾，损失300万元。德国金泰戈尔有限责任公司根据保险合同的 约定向中国静安保险公司主张赔偿，并提出保险合同、该楼房受 损失的证明等资料。 　　 中国静安保险公司经过调查后拒绝承担赔偿责任。 【案情介绍】 1997年6月5日、7月29日，靖江洪伟水产公司分别就其汽轮机组 和1997年6月时的固定资产向锡山支公司投保，保险公司相应签 发了财产保险综合险保险单各一份。前一份保险单约定保险标的 为汽轮机组一套，保险金额为保险价值700万元加成20％即840万 元，保险费20160元；后一份保险单约定保险标的为靖江洪伟水 产公司固定资产 (固定资产帐面值53元，但其中冷 凝式汽轮机1台，及10吨锅炉2台已在前一份保险单中作为保险标 的)，保险金额为2500万元，保险费6万元。后靖江洪伟水产公司 给付了全部保险费。在保险责任期限内的1997年8月19日，保险 标的遭受强台风、暴雨、潮汛形成的水灾侵袭受损，投保人向保 险公司索赔未果致讼。 【案情介绍】 原告：长江生态科学院 　 被告：中国人民保险公司武汉市洪山区支公司 1991年7月4日，长江生态科学院与保险公司洪山区支公司签订企 业财产保险合同，约定： 保险项目为座落在卓刀泉、马湖的企业 固定资产，保险金额按固定资产原值加成80%计算，为1463万元， 保险费3.052万元。还特别约定：按固定资产估价承保，不包括汽 车、拖拉机运输设备，机械设备存放露天处不负赔偿责任。“自动 化设备和机械设备附加盗窃险，保险金额为143万元，保险费1430 元。保险责任期限自1991年7月5日零时起至1992年7月4日24时止。 此前，即1991年4月26日，长江生态科学院向保险公司洪山区支公 司交纳养鱼和树苗保险费各1万元，但长江生态科学院未填具投保单， 双方也未签订保险合同。1991年6月30日至7月12日，武汉地区降特 大暴雨。7月5日，长江生态科学院投保的鱼池及部分地面附属设施 因内涝渍水被淹，鱼池埂被水浸蚀和风浪淘刷受损。(继续) 【案情介绍】 当日下午，长江生态科学院电话向保险公司洪山区支公司报险。 同年8月28日，长江生态科学院提交了《赔偿申请书》、《投保 财产损失清单》《抗洪抢险费用清单》，要求按保险金额减估计 残值作为损失金额的估损方式计算，赔偿其固定资产损失675.396 万元，鱼苗、树苗损失72万元，施救费用43.308万元。保险公司 洪山区支公司接报后，从同年7月6日起多次派员查看现场，认为 暴雨期间造成的保险财产损失，属其保险责任，并于同年9月21日 预赔了10万元，在理赔中要求长江生态科学院提交受损财产帐册、 单据和施救费用的单据、凭证，以核实损失。长江生态科学院认 为合同约定是“估价承保”，无需提供上述证明资料，因此保险公 司洪山区支公司拒赔。长江生态科学院于1991年12月向法院提起 诉讼。 【案情介绍】 1998年初，广州一家合资公司策划在上海某百货商场举办护肤用 品专柜特卖活动月。为组织好这次特卖活动，该公司通过某人才 市场的招聘，雇佣了5名小姐担任此次活动的推销员。有一天， 该公司急需将20箱护肤用品，价值五万多人民币的货物从公司驻 沪办事处运往商场。当时正值下午4时，公司专用送货车辆均已外 出未归，活动现场又急等要货。为此，负责这次活动的业务员便 安排推销员A叫一辆出租车送货，并再三吩咐其随车押货到指定 的商场，同时联系商场专柜售货组派人在商场门口接货。但数小 时过后，在商场门口接货的人员却始终未见随车押货的推销员A 的踪影。业务员根据公司提供的寻呼机号码与推销员A联系，可 是一位回电话的男士声称是机主，却根本不认识业务员要找的推 销员A。由于公司招聘资料只有推销员A的呼机号码及一般个人资 料，该公司一时无法找到推销员A的下落。发现这批货物己遭不测 后，该公司立即向当地派出所报了案。(续) 【案情介绍】 公安刑警人员根据该公司提供的情况和资料，通过向有关寻呼台 查询，结果发现推销员A提供的寻呼号码与实际机主身份不符， 同时，推销员A在人才市场所留下的身份证及姓名、地址也有不 少疑点。对于此案，公安部门虽然对所有的线索作了进一步的追 查，但终究没有明确的结果。该公司事后根据投保的雇员忠诚保 证保险向保险公司提出了索赔申请。??? 保险公司接到受损公司的索赔申请后，立即向该公司的有关 人员