以正义的实现为终极价值准则——从伤熊和黑哨报道谈新闻监督与舆论“审判”的关系.pdfVIP

维普资讯 从伤熊和黑哨报道谈新闻监督与舆论 “审判”的关系 口张维燕 最近以来，围绕伤熊和黑哨两大热点事件 ，电视 、广播 、网络 、 报刊，纷纷以重磅炸弹般的力度予 以报道和讨论 ，媒体间此起披伏 的多种声音 ，透露出新闻监督与舆论 审判 的关 系在其中拧来拧 去．梳理不清I赍任感较强的媒体还就这一问题发表言论用明立场。 舆论 “审判 是指法院尚未对犯罪嫌疑人作出判决之前．煤体 在舆论上先给当事人 “定罪”。从理论上说，为了保护当事人受刊公 正的审判 ，为 了堆护法律 的权威 ，在通常的新闻报道 中是不能对当 事人进行舆论 “审判”的。但什么情况下 舆论 审判 属于正当的新 闻监督?什么情况下，舆论 “审判”是对当事人合法权利的侵犯?如 何把握新闻监督与舆论 “审判 的关系?从中外新闻界的实践中，感 觉到适度把握其 中的分寸得失 ，是新闻媒体和业 内人士在具体报 道 中须鬼不可忽视 的问题 本来 ．法院 自身负有独立行使审判权 的扳 力和职责 ，理应不受 包括嶷傩舆论在 内的任何干扰．独立地对案件作出公正的判决 ；但 是窖观上 ，蝶俸强大的社会影响力确实常常会对法院的 “审判”发生 影响 ，有时候这种影响遥是不可估量的，所以．为了每个犯罪嫌疑人 都能受到公正的审判．在法院尚未对其定罪之前 ，避免舆论 审判” 一 直是新 闻媒体奉行的一条重要的报道准则。然而．这条准刚在新 闻实践中时常被突破。新闻媒体应该遵循 的准则是求索真相和正 义。正如报告文学作家卢跃刚所言：“坚持人道主义立场 ，恢复常识 翔断，只有在这样的意义上米理解 舆‘论监督 ’似乎才有意义”。 譬} t蓑穗鬟鼹誊薮蒂襄所摧翻=l德 新棚攘建纂壤壤鬻 基搴舶毒萄 壤擎渍嚣时藩掌蘼聪藕羡瓣孵蕃攀摊捧 纛囊妻囊黪 伤熊事件的一大特点是给现行刑法出了一个难题 ，就是在现 行刑法中找不到十分贴切的相应罪名 ．依据法无 明文不定罪的无 疑的，但是 ．在一个法治社会里 ．培任 罪推定原则 ，最终能否定罪，尚有疑问，这种空 白在某种程度上反 阿一个人定罪 ．仅有犯罪 的事实是不 而为媒体报道提供 了更广阔的空间，但新闻监督与舆论 审判 的 够的，还必须有法律的明文规定 。。涟 关系就在这空闻型iiii 出来 了。 无明文不定罪 ，仿熊事件尚法群 的空 伤熊事件一经报道．就引起了社会的广泛关注，众多媒体都对 白提出了挑战，这并不要鬻韵朗棼螂 伤熊事件的报道倾注了较大力量 ，首先是字里行间溢满了震惊和 公众的谴责、媒体的舆铯蕃曩l群jI萃1 谴责．接着就从 “大学生人文观 单‘亲家庭 等多方面剖析伤熊的 给伤熊者定罪不足陛平意韵 强烈氍 耀层次原因，继而是一轰而上的定罪之声 。对伤熊者及其母亲 的隐 向，则直接挑战无罪推定 的法律一鳔捌 私的尊重 、对 大学生”和 “单亲家庭 群体的公正评价等问题，暂且 和法治精棒 。有高校专门就伤熊事件 不论 仅就媒体径 自给伤熊者的定罪而言 其负面效应是显而易见 犯何罪进行 了专题学术研讨 ．与会者 的。伤熊者的行为．就其对社会的危害性而言，构成犯罪是毋庸置 有 lO多位国内权威刑法专家和 lo0多 维普资讯 名法学博士 硕士 ．从有关媒体对研讨 物保护法的资料。事实上 ，不少国际条约也都有明确的保护动植物 会的报道得知 ，争论 的焦点主要集中 生命与健康的条敖 当需要在个案的非正义和法律的基本原则之 在 “故意毁坏财物罪 和 “非法猎捕 、杀 间作出痛苦的取舍时 ，既能推动对现行法律空白点的填补，叉能淳 害珍 贵、濒危野生动物罪”，仅从字面 遗对无罪推定罪刑法定等法律 基本原则 和法治精神 的普及与深 看 ，“故意毁坏财物”所指的财物显然 化 不包括有生命的动物 ，对动物应该是