法律程序的公性与私性——与调解程序相比较论文.docVIP

　　法律程序的公性与私性——与调解程序相比较论文 .. 目 录 一、公性的程序需要支付代价-------------------1 二、不轻信天理与良心-------------------------2 三、故意制造紧张局面-------------------------4 四、法官原是个陌生人-------------------------5 五、人为割裂社会关系-------------------------7 六、法官和调解人的感受-----------------------8 论 文 摘 要 市场经济的不断发展，促使法律制度不断的完善，从部门立法到法律的实践等都需要与市场经济相适应。但其中的法律程序问题，近年来，其积极性亦即公性与其阴暗面亦即私性逐渐表现得比较明显。因此，对法律程序的价值与地位以及与我国的民间调解和习惯的区别、各自的作用应有较清楚的认识。 诉讼是以正当的程序来追求公正的结果。法官被要求按严格的程序规则进行判决调解案件，这样使得“拳头里面出真理”的现象得以淡化。但公性的、正义的程序需要支付代价，财力雄厚的当事人往往通过聘请优秀的律师玩弄程序规则..，拖延诉讼时间。这样与民间调解是有区别的。 诉讼程序的一个功用是重塑过去，通过举证责任的分配制度防止互相扯皮，但这种制度并无明显可行的规则，最终由法官自由裁定分配，出现“嘴大就是真理”的偏差，致使裁决的错误