原创力文档- 1、本文档共1页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
2017年5月19日 星期五 1919 健康时空健康时空
R R
■聚焦·走近临床药师（下） ■不吐不快
患者不了解，医生不认可，医院不重视 最近，知名学术出版商施普格林·自然旗下杂志《肿瘤生物
学》撤销 107篇中国作者的文章，称这些文章涉嫌伪造同行评
审。此事沸沸扬扬，令中国医生颜面尽失。
如此大规模的论文造假，凸显了我国医生评价制度的缺
陷。虽然医院声称对医生的考核是临床与科研并重，但实际上
临床药师处境难 演变成“唯论文”，只问发表与否，不问质量如何。一名医生要想
晋升职称，如果拿不出几篇像样的国际期刊论文，连参评的资格
都没有。有的医生临床水平很高，但由于论文数量不足，头发熬
本报记者 申少铁 白了还是个主治医师；而有的医生既不会看病也不会手术，却凭
大量的论文获得各种头衔。难怪有人说：“做1000台手术，不如
发一篇SCI（科学引文索引）论文。”在畸形的评价体系中，很多
床药师在药学领域和临床领域深入钻研，成 医生被逼无奈，走上了论文造假的邪路。
为临床合理用药的高层次人才。 但是，医生评价制度不合理，不能成为论文造假的理由。一
“发达国家在临床药学学科教育领域比 名医生为了评
文档评论（0）