计量方法与误差理论CH4-误差部分资料.ppt

第四章 测量不确定度 第1节 测量不确定度的基本概念 第1节 测量不确定度的基本概念 第1节 测量不确定度的基本概念 如何定量化测量不确定度？ 第2节 测量不确定度的评定 第2节 测量不确定度的评定 第2节 测量不确定度的评定 第2节 测量不确定度的评定 第2节 测量不确定度的评定 第2节 测量不确定度的评定 第2节 测量不确定度的评定 第2节 测量不确定度的评定 第2节 测量不确定度的评定 第2节 测量不确定度的评定 第2节 测量不确定度的评定 第2节 测量不确定度的评定 第2节 测量不确定度的评定 第3节 测量不确定度的合成 第3节 测量不确定度的合成 第3节 测量不确定度的合成 第3节 测量不确定度的合成 第3节 测量不确定度的合成 第3节 测量不确定度的合成 第3节 测量不确定度的合成 第3节 测量不确定度的合成 第3节 测量不确定度的合成 第3节 测量不确定度的合成 第3节 测量不确定度的合成 第3节 测量不确定度的合成 综合示例 综合示例 综合示例 综合示例 综合示例 本章小结 第3、4章作业 第3、4章作业 第3、4章作业 例：在上例中，取置信概率95%: 电压测量的扩展不确定度： 用uc表示: 用Up表示: 与d)的表示形式相同，为避免混淆，应给出相应说明。 四、合成后测量结果的表示 例：在上例中 1) 用合成标准不确定度表示测量结果： 2) 用扩展不确定度表示测量结果： 用25～50mm千分尺测一圆柱体的外径，共测了12次 校准该千分尺，测28.000mm的标准量块，8次测量的算术平均值为28.005mm，算术平均值标准差采用贝塞尔估计为0.004mm，标准量块的标准不确定度为25nm，不可信度25％。求测量结果。 27.972，28.058，……, 28.013 28.090, 28.030, ……, 28.096 因：8次测量的均值为28.005mm，均值标准差为0.004mm 因：标准量块的标准不确定度为25nm，不可信度25％。 经过系统误差的修正 标准不确定度：A类和B类计算方法 自由度的计算方法 标准不确定度及自由度的合成方法 扩展不确定度的概念及应用 1986年 — ISO成立国际不确定度工作组，制定了《测量不确定度表示指南》; 1999年 — 我国发布《测量不确定度评定与表示》计量技术规范 不确定度越小，测试结果的质量越高，测试水平也越高；反之测试结果质量低，测试水平也越低。 说明：贝赛尔法，别捷尔斯法，最大误差法，极差法等，“指南”推荐用贝赛尔法 当被测量Y取决于其他N个量X1,X2,…,XN时， 则Y的估计值y的标准不确定度 如何估计？ B类评定的提出：B类评定占重要地位，因为有的不确定度无法由统计法评定，或用统计法不经济。实际工作中，采用B类评定的居多。 自由度也就是“测量不确定度的不确定度”。自由度越大，测量不确定度的不确定度越小 1）测量不确定度的基本概念 2） 标准不确定度的评定 A类评定 B类评定 3） 测量不确定度的合成 合成标准不确定度 展伸不确定度 不确定度报告 4） 测量不确定度应用实例 统计学家与测量学家一直在寻找合适的术语正确表达测量结果的可靠性。譬如以前常用的偶然误差，由于“偶然”二字表达不确切，已被随机误差所代替，近年来，人们感到“误差”二字的词义较为模糊，如讲“误差是±1%”，使人感到含义不清晰。但是若讲“不确定度是±1%”则含义是明确的。 均匀分布的不确定度是由积分计算出来的常量u(x)，因此其方差D为0。 weierqi 传统的精密测量数据处理步骤 精密测量某一量值，一般是做多次重复测量，得到一系列测得值x1, x2, … ,xn，则 传统的精密测量数据处理步骤 用误差的表示方法是否科学合理？ 存在的问题 1、不定系统误差的处理是否恰当？ a、随机误差的假设是否合理？ b、当作随机误差时，分布、置信概率以及标准差如 何确定？ c、概念模糊。“系统”和“随机”的有时难以区 分，两类误差在一定条件下相互转化，同时受 主观判断的影响； d、在很多情况下，人们对各种系统误差不能全面 的了解，对误差合成方法也有不同意见； 2、名词术语不确切 极限误差是误差可能分散的一个区间，本身不是误差，只是误差的分布极限。易引起概念上的混淆。 能否提出一种科学合理的表示方法？ “测量不确定度”和“误差”是计量学中的两个重要基本概念 测量不确定度的基本概念 1 标准不确定度的评定 2 测量不确定度的合成 3 测量不