50-通州某超限高层商务型公寓楼结构设计-孙华敏.pdfVIP

第二十四届全国高层建筑结构学术会议论文 2016年 通州某超限高层商务型公寓楼结构设计 1 孙华敏 ，滕丽荣，李洪求 (北京维拓时代建筑设计股份有限公司，北京100025) 摘 要：通州某商务型公寓楼为 143.20m 高层建筑。根据本工程建筑条件进行了剪力墙结构和筒中筒结构方案 比较，最终采用筒中筒结构。设计中对外筒小墙肢按墙、柱两种模型计算，保障结构安全可靠。通过 采用 SATWE 和 PMSAP 进行多遇地震作用下反应谱和动力弹性时程分析，设防地震作用下竖向构件不 屈服分析，罕遇地震作用下静力弹塑性分析（推覆分析），分析结构安全性并找出结构薄弱部位，采取 相应抗震加强措施。分析表明结构具有良好的抗震性能，能够满足规范要求。  关键词：筒中筒结构，结构分析，抗震措施   1 工程概况 某商务型公寓楼位于北京市通州区，地上 42 层，地上建筑面积 32801.7 平米，地下 3 层，其中地下 1 层为下沉广场，建筑使用功能为商业，地下 2 层及地下 3 层为整体式车库。建筑物主要屋面高度为 143.20 米，室内外高差为 0.5 米。 本工程设计使用年限为 50 年，建筑结构安全等级为二级。抗震设防烈度为 8 度，设计基本加速度值 为 0.02g,设计地震分组为第一组，场地类别为 III 类。基本风压取 50 年重现期 0.45kN/m2 ，承载力设计时 按 50 年重现期的 1.1 倍基本风压采用，体型系数 1.4，地面粗糙度 B 类。建筑结构安全等级为二级，地基 基础设计等级为甲级，地下室防水等级一级。 2 结构方案选择 对于一般商务型公寓楼，工程上通常采用剪力墙结构。本工程建筑标准层平面图详见图 1 所示。根 据建筑平面高宽比、内部集中布置楼、电梯、管井及外部墙肢开洞率，结构满足筒中筒结构条件。故本 工程对剪力墙结构及筒中筒结构进行方案对比，选择出较优结构设计方案。剪力墙结构布置图及筒中筒 结构布置图分别详见图 2 、3 （4 ）所示。                                                               作者简介：孙华敏（1973—），女，学士 ，高级工程师  第二十四届全国高层建筑结构学术会议论文 2016年 图 1 建筑标准层平面图 图 2 剪力墙结构布置图 根据建筑平、立面条件及计算结果判断此结构平面及立面规则性，详见表 1 所示。无论采用剪力墙 结构还是采用筒中筒结构，平、立面均规则，但剪力墙结构超出规范 B 级高度(130m)限制，需要进行性 能化设计；筒中筒结构超出规范 A 级高度 120m 约 19%，但不超B 级高度(170m)[1]，可按规范设计。 表 1结构规则性判断 超限类型 是否不规则或超限 超限程度分析说明 建筑物高度为 143.20m，剪力墙结构超出规范B 级高度 高度超限 是 （130m）,筒中筒结构超出现行国家标准A 级高层限高 120m 约 为 19%，但未超B级高度（170m）