《博雅汉语》与《基础汉语40课》对比分析.pdfVIP

《博雅汉语》与《基础汉语40课》对比分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《博雅汉语》与《基础汉语40课》对比分析论文

中文摘要 在对外汉语初级阶段的教学中,教材对能否提高学习者学习目的语的兴趣、 能否帮助学习者打好基础有着至关重要的作用,同时初级阶段的教材由于受到词 语和语法的限制也是最难编写的,因此教材的编写也一直是众多专家、学者和对 外汉语工作者研究的重点。 随着社会的不断变化和学习者的不断增加,虽然相关的教材建设已取得巨 大成就,但是人们对教材编写的要求也相应地提高,因此仍然需要对其进行改善。 本文选取了目前比较常用的初级阶段综合课教材《博雅汉语》和《基础汉语 40 课》为研究对象,运用对比研究的方法分别对词汇、语法、课文和课后练习 4 个方面进行分析,从中找出两部教材的优劣并且提出了一些修改建议,以期使这 两套教材能更好地满足学习者的需求。 关键词: 《博雅汉语》,《基础汉语40 课》,词汇,语法,课文,课后练习 I ABSTRACT In the primary stage of teaching Chinese as foreign language, the appropriate textbooks play a crucial role in triggering the learners’ interest of studying target language as well as helping them to lay a solid foundation. However, due to the limitation of vocabulary and grammar, the compilation of textbooks for the primary stage is the most difficult, and therefore it is always a focal issue for numerous experts, scholars and workers of teaching Chinese as foreign language. Along with social changes and constantly rising of learner, the development of the related teaching materials has already gained great achievements, but it sets higher requests to the compiling of the teaching materials accordingly, which as a result still needs to be refined. So this thesis selects two comprehensive textbooks, Boya Chinese, Foundation of Chinese with 40 Lectures as the objects of my investigation, which are commonly used in primary stage at present, and then tries to do comparative study between the both on four aspects such as vocabulary, grammar, text, and the exercise after text. It hopes to distinguish the advantages and shortcomings from the two books,and improvements required in order to make the two sets of teaching m

文档评论(0)

qianqiana + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5132241303000003

1亿VIP精品文档

相关文档