《合同法》简答题部分2012.11.docVIP

《合同法》期末复习——简答题部分 一、我国合同法有什么特点 1、从实际出发，总结与借鉴吸收相结合； 2、充分体现鼓励交易与意思自治的理念； 3、表现了合同法制定和实施的时代特色； 4、经济效率与社会公正，交易便捷与交易安全的价值取向相互兼顾； 5、普遍化的合同制度与类型得到了全面规制； 6、新的法律框架科学严谨，各种新制度构筑完备； 7、立法技术不断提高，立法语言日趋规范。 二、我国合同法基本原则的法律意义 1、凝固和体现了立法的根本精神 2、是合同法具体规范的总的指导思想 3、提供了最高的行为准则，确立了一般性的行为模式 4、是实施法律的根本依据 三、简述区分有偿合同与无偿合同的意义 1、义务内容不同。在无偿合同中，利益的出让人原则只需承担较低的注意义务，而在有偿合同中，当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。 2、主体要求不同。在有偿合同中，当事人双方均必须是完全行为能力人，而在无偿合同中，无行为能力人和限制行为能力人可以成为纯受利益的一方当事人。 3、对债权人行使撤销权来讲，如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的财产，有害于债权人的债权，债权人可以请求撤销该转让行为。但对于有偿合同，如果不是明显的低价处分合同，债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使。在善意取得制度中，也要求善意第三人通过有偿合同取得该财产。 四、简述区分格式合同与非格式合同的法律意义 区分这两类合同的法律意义在于明了格式合同须严格遵守法律的强行性规定，否则导致无效。而非格式合同的内容则完全由当事人双方协商确定，并可根据情况约定变更。正因为如此，法律通常要对各式合同的权利义务作出规定，目的在于尽可能在公平的前提下，保证处在弱势的相对人利益到切实保障。而非格式合同已充分考虑并给了当事人双方合意自治权，无需再予特殊的法律救济。 五、简述格式合同的法律特征 1、格式合同的要约具有广泛性，持久性和细节性 2、格式合同的条款具有一方事先决定性 3、合同条款的非协商性 4、合同当事人法律地位的不平等性 5、合同签订的快捷性与经济性 六、简述合同法在格式条款的规定中如何体现保护弱者利益原则 我国《合同法》第37条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款的一方当事人的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”这一规定体现了格式条款中的保护弱者利益原则。 1、由于格式合同的条款是由商品或服务的提供者拟订的，而相对人一方又是弱者。所以，在对合同条款发生歧义需要解释时，当某一条款有几种解释方法，其中解释有利于商品或服务的提供者，另一种解释则对相对人有利的话，既应解释得有利于相对人，而不利于条款的拟订者。 2、当某一合同既存在格式合同条款，又存在非格式合同条款，例如补充协议时，如果两种条款发生冲突，出现不一致的情况时，既应当采用非格式条款。不言而喻，这完全是因为，格式合同条款是由当事人一方拟订的，其仅考虑了自己的利益；而非格式合同条款是双方合意的结果，顾及到了双方的利益。 七、简述合同成立的要件 1、要有两个或两个以上的合同当事人 2、合同当事人意思表示一致 除了合同的一般成立要件以外，基于合同的性质和内容的不同，还可以有其他成立要件。对于实践合同而言，就要以实际交付标的物为其成立要件；而对于要式合同，则必须以完成一定的形式为其成立要件。 八、简述合同成立与合同生效的区别 1、两者的法律后果不同 合同生效以后，合同就得到了国家的确认和保护，故违反合同即须承担违约责任；而如果合同仅仅是成立，但最终被认为无效，那就只存在缔约责任问题。 2、国际主动干预的程度不同 对违反合同的生效要件、内容违法的合同而言，即使当事人不主张合同无效，国家亦应主动干预。而对已成立的合同，即使其内容不完全，条款有疏漏，只要当事人自愿，也应认为该合同业已成立，国家无需主动干涉，完全可以让享有撤销权的人自己去处理。 3、对能否适用合同解释的方法态度不同 合同的成立主要体现了当事人的意志，因此在合同规定有疏漏或不明确，而且当事人不否认其存在合同关系的时候，应当允许法院依据尊重当事人意愿和鼓励交易的原则，通过合同解释的方法，探求当事人的真实意思，以确定合同的内容。合同解释制度主要就是为了弥补合同成立中的缺陷而设计，法院决不可能通过解释，将违法的合同便成为合法的合同。 九、简述要约的构成要件 1、要约是由特定人作出的意思表示 2、要约必须反映其订立合同的基本意图 3、要约须是要约人向其希望与之缔结合同的受要约人发出的 4、要约的内容必须具体确定 十、简述要约的撤销与撤回的区别 1、撤回发生在要约生效之前。而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。 2、由于要约的撤销发生在要约已经生效之后，因此对要约的撤销有着严格的限定。 十