互联网丛林中的竞争的规则.pdfVIP

互联网丛林中的竞争规则 对于中国互联网用户来说，选择腾讯还是选择360并不是一个简单的二选一，它 涉及到互联网公司对用户的尊重。 文/邓志松 腾讯QQ与奇虎360之间的纷争无疑 都被八卦出来。热闹、激烈，足以令人头 之间的对立和差异。 是近期IT界的最大新闻。两家公司之间， 晕目眩。 色情推广当然有相应的法律规定， 或者说两大网络产品——即时通讯软件 眼花缭乱的激烈，呈现出互联网市 对于侵犯隐私权，《侵权责任法》第二条 QQ与杀毒软件360——之间的攻防，不 场竞争的混乱和无序。广大网民的郁闷就 明确规定，侵害包括隐私权在内的民事权 仅因为其激烈程度夺人眼球，更是因为涉 由这种无序竞争所直接导致。QQ和360纵 益，应当承担侵权责任。但是对于色情推 及到数亿网民的切身利益而受到了广泛关 然花样百出，出发点只有一个，就是在竞 广和窥探隐私的指责都只是QQ和360相互 注。 争中胜出。在它们的竞争中，强者必胜而 攻击的手段，市场竞争才是其本质。 QQ号称6亿用户，360号称3亿用 胜者为王，是唯一的规则，这就是丛林法 世界上几乎所有的国家都依赖市场 户，两大流行软件之间的短兵相接，给数 则。腾讯强加给6亿用户的“二选一”， 来满足货物和服务的需求，并进行社会资 亿网民最为深刻的印象无外乎两点： 恰是丛林法则的真实写照。人们不禁要 源分配，而市场的成功运作取决于市场本 一是切身利益被无端侵犯的郁闷。 问，在21世纪的互联网时代，市场竞争有 身的竞争秩序。竞争秩序的维持在于竞争 大家一觉醒来，发现平时上网必用的两款 无规则？无端受损的网民利益如何维护？ 法律及其实施。竞争法律体现在中国的 软件只能“二选一”，一边是由诸多好友 媒体和网民在围观，也在指责，这 成文法中，就是以《反不正当竞争法》和 组成的虚拟社交网络，一边是不可或缺的 种指责基本上都指向两款软件挟持用户的 《反垄断法》为核心的一套游戏规则。 杀毒软件。仿佛寒冬雨天出行，撑伞挡 失德行径。QQ与360的做法无疑是不道德 竞争法不保护经营者，而是着眼于 雨，穿羽绒服御寒，突然被要求要么扔 的，但道德是缺乏强制约束力的。那么这 维护公平竞争的秩序，并通过对于公平竞 掉伞淋雨，要么脱掉羽绒服挨冻。仓促之 种做法违法吗？违反了什么法律？法律能 争秩序的维护最终保护消费者利益。无论 间，恐怕很多人都有一种郁闷和愤怒的感 让我们桌面上的企鹅和十字盾牌和谐相处 是在美国、欧盟，还是中国，竞争法通过 觉。 吗？ 保护竞争秩序以保护消费者利益为终极目 二是旁观“世纪大战”的眼花缭 标，已经成为法律界的共识。 乱。先是360称QQ窥探网民隐私，再是 竞争法律与消费者保护 同样，《消费者权益保护法》也是 QQ反讥360进行色情推广，继而360推 表面上看，QQ和360作为对垒双方 保护消费者利益的基本法。腾讯与奇虎不 出“扣扣保镖”专治QQ，QQ则鱼死网 似乎势不两立，但是它们之间却存在诸多 征询用户意见强制屏蔽对方软件的做法涉 破，强行要求用户“二选一”。双方在网 共同之处：双方提供的都是免费软件，都 嫌侵犯消费者的自主选择权。《消费者权 民电脑上强制弹窗进行互相指责，公开信 指责对方是不正当竞争，都在用户电脑上 益保护法》第九条明确了消费者的自主选 和媒体声明绵绵不绝。近身肉搏，继之以 强制弹窗予以攻击，都在不征询用户意见 择权，“消费者享有自主选择商品或者服 生死对决，互联网上的评论和帖子满