非专业的用好E510(三).doc

非专业的用好E-510（三），简单用PS调片 ? ? 很多摄影初学者都希望能使用DSLR机身的JPG直接出片，觉得数码摄影的后期比较复杂，学起来很难。我有一个朋友喜欢与我抬杠，我是必须后期派，他是不许后期派。每次都争得面红耳赤，没有结果。最后我才发现，争了半天其实没有任何意义，我可以后期，也可以不后期，而他根本不会后期。我猜不少抵制后期的人和我朋友一样，主要是不会后期，不会用PS。所以要不要直出、要不要后期，应该是基本掌握了后期技术以后，再讨论的话题；所以初学者不要被误导，DSLR用家，首先要学会了后期再去评价后期的长短。? ???Photoshop“最坏”的功能之一就是抠图，遗憾的是许多PS的教材都是从教抠图开始，我也是从抠图开始学PS，但学会了却没有用武之地，调照片的后期，亮度、对比度、灰阶、色彩平衡、阴影/高光都比抠图常用得多。? ? 在讨论亮度、对比度、灰阶、色彩平衡、阴影/高光对照片的影响之前，先要稍微确定一下好照片的技术标准。我从网上找了一些新华社记者唐师曾在汶川抗震救灾中拍的照片。我读过他写的《我从战场归来》、《我钻进了金字塔》，黑白胶片的照片他是自己放大，有丰富的暗房经验，我喜欢他的照片不仅仅是思想性、艺术性，而是他的每一张照片在技术上都是规规矩矩、认认真真，功底十分扎实。新闻记者拍摄时的状况可能千变万化，可我看过的他的照片从来没有技术上的错误，非常佩服。? ? 让我们来看看他的照片的影调。 Sample1.JPG (64.17 KB) 2008-5-26 08:22 S1.jpg (177.44 KB) 2008-5-26 08:22 ? ? 面对多雾的阴天，天空的影调正好处于过曝的边缘，天空出现的任何比天暗的东西都能被记录下来，比如远处的起伏的山峦。再看人们深色的裤子，虽然很暗，接近于黑色，但从直方图上看保留有丰富的细节。如果这张照片不是从网上看，不是缩得太小，打印出来，放大看，丰富的影调能更好地表达现场的气氛。 Sample2.JPG (67.91 KB) 2008-5-26 08:22 S2.jpg (167.84 KB) 2008-5-26 08:22 ? ? 这里最亮的、最暗的恰好处于直方图的两端，并且都在可用的范围内。 Sample3.JPG (87.82 KB) 2008-5-26 08:22 S3.jpg (215.69 KB) 2008-5-26 08:22 ? ? 看看阴影和高光部分的层次，再看看脸部的影调，按动快门前，估计老鸭子早已心中有数了。 Sample4.JPG (91.13 KB) 2008-5-26 08:22 S4.jpg (214.7 KB) 2008-5-26 08:22 ? ? 请注意女孩的头发，背景中大人的衣服，和看上去黑暗的背景，都不是一片死黑，而是有丰富影调，如果是大图，如果放大了看，这些部分都有丰富的内容。当然我们不能肯定这些照片是不是用数码机拍的，也不能确定是否做了后期处理。但从照片中的斑点上看，很像是CCD的灰尘。如果是数码机直出，我们能不能把影调控制得和这些照片一样好？如果有后期，后期又是如何调整影调的？? ? 网上总有人问，如何使照片更通透，大师们的作品后期是如何调整的，也总有很多热心朋友支招，用各种复杂、特别的方法处理，但结果往往使一张照片看起来不太自然，更像是电脑游戏中的场景。其实只要简单地调整PS菜单“图像”，“调整”里面的“色阶”，“亮度/对比度”，“色彩平衡”，“阴影/高光”，就能使一张看起来一般的照片焕然一新，还没有不自然的烦恼。? ? 先说“色阶”，色阶能调整的内容很多，我主张初学不要管太复杂的东西，先从简单的用起，对于色阶就只调中间的滑块，对应“输入色阶”中间窗口的值，它调整的是中间调的偏移，滑块向左中间调更亮，向右中间调更暗，对阴影、高光部分影响不大。很多照片只需要轻轻拉动色阶的中间滑块，立刻大放光彩。? ? 比如下面的照片，从亮度直方图上看，均匀饱满，说明影调丰富，影调的范围也基本正常，但观片感觉一般，发灰，色彩偏淡。把色阶的中间滑块向右拉，拉到0.60，结果色彩浓郁起来，前景、后景的纵深感出来了，古城墙的沧桑感也更突出了。对喜欢直出的人来说，通过曝光补偿，控制城墙的影调，也能达到相似的效果，但不如拉一下滑块简单。? ? 需要强调一下的是用PS最好少调饱和度，有个规律，当亮度降低时，颜色的饱和度会自动增强，如果你觉得颜色淡，很可能是因为亮度太大，适当降低亮度后，颜色就会浓郁起来。 角山长城（色阶）.JPG (195.37 KB) 2008-5-26 08:22 ? ? 再来看看“亮度/对比度”，他们的调整比色阶复杂一点。对于反差小，直方图集中在部分区域的照片，调整亮度、对比