博弈论案例分析——的波音,完蛋了?.pptVIP

博弈论案例分析——的波音,完蛋了?.ppt

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
博弈论案例分析——的波音,完蛋了?

Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.; 这里我们研究一下可以承载150位乘客的中程喷气式客机市场,这两种客机分别是波音727和空中客车320。这类客机的主要市场是美国及欧共体各成员国。波音首先开发出波音727。这时,空中客车闯入这个市场是不是明智呢?欧共体各国政府没有能力以提供补贴的方式直接支持这一计划,那么欧共体是否应该通过建立一个受到保护(即要求欧洲航空公司购买空中客车320,不要购买波音727)的市场的方式支持空中客车?美国政府会如何回应呢? ;假设,对于一个垄断企业,美国和欧共体市场各值9亿美元。假如出现两个企业发生正面竞争,总利润就会从9亿美元跌到6亿美元,且由两家平分。竞争虽然导致利润下跌了,却带来了更廉价的飞机和更便宜的机票,于是消费者得益不浅。两个市场的消??者分别得到7亿美元的好处。 空中客车公司估计,开发空中客车320的成本是10亿美元 ;1.欧共体不保护本土市场,美国市场开放;2、欧共体选择保护本土市场,美国继续开放,那么欧共体为垄断市场,美国市场为竞争市场;3、欧共体选择保护本土市场,美国也保护其本土市场,则两市场均为垄断市场。;4.欧共体不保护本土市场,美国保护本土市场,那么欧共体为竞争市场,美国为垄断市场。;4、综上所述,欧共体应该保护本土市场。但是如果空中客车永不公开制造,那么这时波音将在两个市场获得垄断地位,总利润达18亿美元。因此美国可以通过保护主义,击败欧共体对空中客车的支持,符合美国的利益,这时空中客车将不会闯入这个市场。这一经济得益远远高于市场继续开放时的数字。所以不管欧共体是否保护本土市场,最终的结果都是空中客车320不会进入市场。所以波音不会完蛋。;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.

您可能关注的文档

文档评论(0)

ayangjiayu3 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档