合同的经济理论的.pptVIP

五、合同的经济理论 ; 现代社会是契约社会，尤其是在现代市场经济社会中，人们的许多经济活动都是通过契约或合同来安排的。在英美的合同法教科书中，合同（Contract）与协议（Agreement）经常通用。但是，一般而言，协议的含义要比合同更为广泛，一切合同都是协议，而协议却并非都是合同。只有符合法律规定的要件，依法受到承认和保护的协议才是合同。 ; 人们依据合同所产生的权利义务关系称为合同关系，调整合同关系的法律称为合同法。合同法的主要内容包括合同的要件、合同的解释、合同的履行及违约处理、合同的转让等。 法—经济学有关合同的经济理论，主要集中在三个问题上：（1）合同法的目的是什么？（2）应该履行什么样的合同？（3）如何对合同执行过程中的违约给予补救？ ;5.1 合同的交易理论 ;5.1.2 合同的类型 （1）双务合同（bilateral contract）与单务合同（unilateral contract） （2）明示合同（express contract）与默示合同（implied contract） （3）有效合同（valid contract）与无效合同（void contract） （4）可撤销合同（voidable contract） （5）不可强制履行的合同（unenforceable contract） （6）标准格式合同（standard form contract，SFC） （7）政府合同（government contract） ;5.1.3 合同的要件 合同的要件指一项有效合同应当具备的基本条件，包括： （1）要约与承诺 （2）对价 （3）意思表示的真实 （4）当事人的缔约能力 （5）合同内容合法 （6）合同的形式合法 ;① 要约与承诺 要约（offer）：订立合同的建议。要约应当表明一旦对方同意即受其约束的意思，要约的内容具有合理的确定性，要约应传达到受要约人。 承诺（acceptance）：对要约的同意，或者叫对要约的接受。承诺必须是明确的，不含糊的和无条件的，不能带有附加条件或条款（“镜像原则”mirror image）；承诺亦必须经传达才生效（“邮筒原则” mail-box rule）。 要约若被受要约人拒绝，即称拒绝要约，要约一经拒绝即终止；如果要约被接受，但接受是附有条件的，包含了新的条款或改变了原要约中的条款，则构成反要约（counter offer）。 ;② 对价（consideration） 一方为取得合同权利而向另一方支付的“代价”（英美法所有概念）。 每一交易都包括相互的诱因：受约人提供某物诱导立约人给出承诺，立约人则给出承诺作为对受约人的诱因。 对价：受约人诱导立约人给出的承诺。 根据合同的交易理论：由对价来担保的承诺是可强制履行的。;同意反复的法学：“对价”一词的史源 在合同的交易理论中，“对价”指的是受约人为诱导承诺而给予立约人的东西。根据交易理论，对价的作用是使承诺可强制履行。英美法庭在本世纪早期接受了交易理论，并采纳了对价使承诺可强制履行的法律原则。之后，随着岁月的流逝，这一原则的例外越来越多。然而，法庭是缓慢地采纳抽象原则的，也是缓慢地废弃它的。法庭并没有说他们在放弃这一原则，但法庭的做法确实带有废弃的色彩。他们改变了“对价”的含义。法庭所使用的“对价”一词已开始指“使承诺可强制履行的东西”。（不再指受约人为诱导承诺而予立约人的东西。）; 该词的定义所隐含的命题是一种同意反复，就像“所有的丈夫都是已婚的”一样。当法庭改变“对价”一词的含义时，他们也就把对价的法律原则变成了同意反复。如果“对价”意指“使承诺可强制履行的东西”，那么“对价使承诺可强制履行”这一原则也就无关宏旨，也没有实质含义。一旦一个法律原则被变为同意反复，那它就仅仅引起我们对一个词的意思的注意力，而不再是告诉我们有关我们行为的法律后果了。既然把对价原则变成了同意反复，法庭就可大言不惭地宣称自己只对无错了。由此，我们便有了一个同意反复地法学例子。 ;5.2 合同的经济理论;分配由不确定性所造成的风险损失和促进信息交流的顺畅，从而有助于交易双方顺利达成交换目的。相应地，合同法的目的就是“通过强制履行承诺帮助人们实现他们的私人目标”，而有关合同的经济理论的研究重点则是如何通过人们所达成的自愿协议来促进人们对私人目标的追求。 合同的经济理论表明：立约人和受约人都希望能被强制履行的承诺，就应被强制履行。;5.2.1 合同法的目的（Ⅰ）：合作;① 无合同的代理博奕模型;② 有合同的代理博奕模型;5.2.2 合同法的目的（Ⅱ）：履约; 关键：完全预期损失=完全预