第八章民事诉讼证据的规则.pptVIP

第八章 民事诉讼证据规则 第一节 举证程序规则 一、庭前证据交换规则 （一）庭前证据交换规则的含义 庭前证据交换规则，是指开庭审理前由法院组织当事人相互就支持自己主张的证据出示给对方，并由对方发表认可或不认可等意见的活动。 （二）庭前证据交换规则产生的背景和作用 （三）对两大法系庭前证据交换规则的比较 （四）我国有关庭前证据交换规则的比较 二、最佳证据规则 （一）最佳证据规则的产生 （二）最佳证据规则的含义和适用 （三）对两大法系最佳证据规则的比较 （四）适用最佳证据规则的例外 （五）我国有关最佳证据规则的规定 三、自认规则 （一）自认规则的含义 自认规则是指法院可将当事人对自己不利的事实的承认作为证据予以采纳的规则。 （二）自认与辩论主义的关系 （三）自认的分类 诉讼上的自认和诉讼外的自认 完全自认和限制自认 本人自认与代理人自认 明示自认与默认自认 （四）自认的属性 （五）我国有关自认规则的规定 第二节 查证程序规则 一、关联性规则 （一）关联性规则的含义 关联性规则是指可用于证明案件事实的证据必须与待证事实之间存在内在的、必然的联系。 （二）关联性与间接证据 （三）我国关联性规则的立法规定 二、可采性规则 （一）可采性规则概说 （二）关于证据可采性的基本原理 （三）两大法系的相应的模式 （四）我国可采性规则的立法规定 三、主询问、反询问规则 （一）主询问、反询问的含义与适用 主询问又称直接询问，作为英美法系的传统，它是开庭审理询问证人的第一阶段。主询问通常由提供证人的一方当事人通过其律师进行。 反询问又称交叉询问，它是开庭审理询问证人的第二阶段，即在提供证人的一方对该证人进行主询问后，再由对方当事人或律师对该证人进行询问。 （二）主询问、反询问的主要规则 1.主询问的主要规则 2.反询问的主要规则 （三）其他国家适用主询问、反询问规则的情况 （四）我国主询问、反询问规则的有关情况 五、诱导性询问 （一）诱导性询问的含义和适用 诱导性规则中的诱导，是指在法庭听审证人时，询问人借助于发问时的语气的轻重缓急、抑扬顿挫或是某种动作的示意，足以对答问人起到启发性、提示性作用，从而导致出现符合询问人欲求的答复。 （二）大陆法系与诱导性规则 （三）我国诱导性规则的有关做法 六、唤起证人记忆规则 （一）唤起证人记忆规则概说 （二）英美法系唤起证人记忆规则 （三）大陆法系唤起证人记忆规则 （四）我国的相关概况 七、预防规则 （一）预防规则的含义 预防规则是指为防止某些证据自身存在虚伪或错误的特殊危险，而在立法或司法上设置相应程序及措施事先加以防范，借以保证证据的真实性和可靠性的规范与措施。 （二）预防规则的适用 八、特权规则 （一）特权规则的含义 在证据法上，特权规则是指证人有义务向法庭作证，但证人中的一些人因为特殊的情形而享受法律免除其承担作证义务的特别权利。 （二）各国有关特权规则的适用 （三）特权规则在我国的适用 九、意见规则 （一）意见规则概述 意见规则是指在诉讼中以专家意见的证明方式来确定与系争事实相关联的特定事项的程序和规范。 （二）两大法系对鉴定专家的不同界定 （三）我国有关意见规则的规则 十、排除规则 排除规则是英美证据法上涉及证据可采性的一项重要规则，是指对证据本应加以使用，但基于各种原因或考虑而予以排除的一种证据规则。 （一）非法证据排除规则 非法证据排除规则是指除非法律另有特别规定，法院不得以非法证据来确定案情和作为裁判的依据。 （二）传闻证据排除规则 传闻证据排除规则起源于17世纪的英国，是指在诉讼过程中，一般排除传闻证据作为认定案件事实的基础。 （三）意见证据排除规则 意见证据排除规则是英美法系国家对证人证言在内容上的一项要求。即法庭在认定案件事实时，对证人的意见，也就是证人对案件事实的看法和推测应不予采纳。 （四）品格证据规则 根据普通法的传统，品格证据排除规则是指原则上不得以某人的品格如何作为证据来证明其在特定场合之下从事与其品格相一致的行为。 第三节 采证程序规则 一、传闻规则 （一）传闻规则的含义 一般认为，传闻规则是指在诉讼过程中原则上排斥传闻证据作为认定案件事实基础的一种证据规则。 （二）排除传闻证据的理由 （三）传闻规则的例外 （四）我国有关传闻规则的规定 二、推定规则 （一）推定规则的含义 作为司法意义上的推定，是指司法者借助于现存的事实，据以推断出另一相关事实存