公务员未依保密规定处理检举案件之法律责任概要.docVIP

公務員未依保密規定處理檢舉案件之法律責任 案例： 檢舉人「黃○○」君向○○縣政府政風室檢舉「○○事業集團○○砂石企業股份有限公司於○○溪旁設置砂石廠房機具濫盜砂石破壞國土」，本案因事涉水利單位，該室函請水利處第○河川局依法處理。案經本部前水利處第○河川局依據檢舉指稱查證瞭解，有關○○砂石廠違法設置地磅、違規施設砂石廠部分已於檢舉前主動查處並分別處以行政罰鍰在案，有關違建部分已函請○○縣○○鎮公所依法處理，全案前水利處第○河川局以九十年十月八日水利管字第０九００二０二０九五號函分別函復檢舉人、○○縣政府政風室、○○砂石廠及相關單位。惟查該函除以正本函復檢舉人外，並以副本抄送本處、○○縣政府、○○縣○○鎮公所、楊立委瓊櫻、邱立委太三、「○○砂石廠」及相關單位，其中「○○砂石廠」列為副本收受者，經瞭解本案承辦人未依保密規定，將檢舉人及被檢舉人並列。 檢舉人「王○○」君前於九十一年四月十九日針對○○工程公司承包○○公司高速鐵路工程C250標破堤施工部分，疑有超挖堤防危害公共安全乙案，分別向水利署第○河川局、交通部高速鐵路局、○○縣政府、行政院、交通部、經濟部、經濟部水利署等單位檢舉該案。惟檢舉人「王○○」君卻於九十一年六月五日接獲○○公司之函復有關檢舉內容之回應，王君質疑相關單位洩漏其基本資料，經查水利署第○河川局以九十一年五月十六日水管字第０九一五００四一二五０號函函復檢舉人時，亦將被檢