劳动价值论与社会主义经济.docVIP

《资本论》与社会主义经济专题研究第二专题 劳动价值论与社会主义经济 摘要：马克思的劳动价值论是马克思经济理论的基础和出发点，也是理解《资本论》的基 础。正是马克思通过对商品的二重性和劳动的二重性的分析，建立了剩余价值学说，揭示了资本家对工人阶级的剥削，为无产阶级的社会主义革命提供了强大的思想武器。在现实社会生活中，劳动价值论仍不过时，本文利用劳动价值论分析了虚拟资本，由此加深了对此的理解。 关键字：劳动价值论；虚拟资本 马克思运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点和方法，在批判继承英国古典经济学派价值理论的基础上创立了科学的劳动价值论体系。马克思的劳动价值论是一个科学的完整的科学体系，马克思的劳动价值论全面解决了商品价值实体和商品价值量的决定等关键问题，是马克思整个经济理论的基础和出发点。 一、劳动价值论的主要内容 马克思的劳动价值论即劳动创造机制理论或者说劳动是价值的唯一源泉理论，它是关于商品价值由无差别的一般人类劳动，即抽象劳动创造价值的理论，是一个完备的科学体系，其主要包括以下及方面内容。 （一）商品的二因素 马克思从分析商品入手阐述了商品的二因素，分析了价值与使用价值的内在联系。关于以商品作为分析起点的原因，马克思这样写道：“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为“庞大的商品的堆积”，单个的商品表现为这种财富的元素形式。所以，我们的 研究，要从商品的分析开始。”商品是用于交换的劳动产品，具有使用价值与价值二因素。使用价值是商品能够满足人们某种需要的有用性，使用价值是商品的自然属性，体现着物与人之间的关系，使用价值不可进行量的比较。当然，使用价值也具有其社会属性的一面，因为它是为社会或其他人生产的，同时它也是商品价值的物质承担者和表现形式。关于使用价值的特点，马克思这样写道：“但这种有用性不是悬在空中的。它决定于商品体的属性，离开了商品体就不存在。” 由此，可以总结出使用价值的几个特点：首先，使用价值决定于商品本身的属性；其次，使用价值同人取得它所耗费的劳动的多少没有关系；第三，在考察使用价值时，总是以量的规定性为前提；第四，使用价值只是在使用或消费中得到实现；第五，使用价值是构成财富的物质内容。价值是指凝结在商品中无差别的人类劳动，价值体现着商品的社会属性，体现着商品生产者之间的生产关系，反映着私人劳动和社会劳动的矛盾。 商品是使用价值与价值的统一体。关于此，马克思这样写道：“一个物可以是使用价值而不是价值。在这个物不是以劳动为中介而对人有用的情况下就是这样。例如，空气、处女地、天然草地、野生林等等。一个物可以有用，而且是人类劳动产品，但不是商品。谁用自己的产品来满足自己的需要，他生产的虽然是使用价值，但不是商品。要生产商品，他不仅要生产使用价值，而且要为别人生产使用价值，即生产社会的使用价值。 最后，没有一个物可以是价值而不是使用物品。如果物没有用，那么其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。” （二）价值的质与量 如上文所述，商品具有使用价值与价值，这源于生产商品的劳动具有二重性质。在商品生产的社会里，由于生产者的劳动具有非直接的社会劳动性质，所以，私人的劳动要获得社会的承认就必须要通过交换来实现。由于交换的存在使得生产商品的劳动具有具体劳动和抽象劳动这样的规定性。劳动首先是具体的有用劳动，它生产商品的使用价值；同时，劳动作为人类劳动力在生理学意义上的耗费，作为抽象的人类劳动形成商品的价值。价值是看不见摸不着的， 它要通过交换价值来表现。交换价值是商品价值的表现形式，商品价值则是商品交换价值的内容。作为商品的社会属性，价值体现的是商品生产者之间的关系。 商品价值的实体是劳动，因而它的量只能由劳动的量来计量。商品的价值量是由社会必要劳动时间决定的。社会必要劳动时间，是指在现有的社会标准的生产条件下，用社会平均的劳动熟练程度与强度，生产任一个使用价值所必要的劳动时间。在这里，劳动又分为简单劳动和复杂劳动。复杂劳动可以折合为多倍的简单劳动来计量。劳动量的计量尺度是劳动时间，并且，计量商品价值量的劳动时间不是商品的个别劳动时间，而是社会必要劳动时间。商品的价值量与体现在商品中的劳动量成正比，而与劳动生产力成反比。社会生产力水平越低则生产某种使用价值所花费的社会必要劳动时间越多，那么则该商品的价值就越大。商品价值表现为价格，价格在供给的影响下围绕价值上下波动。 （三） 价值形式分析 在商品生产社会中，生产者生产商品不是直接为自己生产的，就其使用价值而言，它是为社会或其他人而生产的。对生产者本人而言，有意义的是商品的价值，而不是其使用价值。马克思指出：“商品占有者的商品对他没有直接的使用价值。否则，他就不会把它拿到市场上去。他的商品对别人有使用价值。对他来说，他的商品直接有的只是这样的使用价值：