- 3
- 0
- 约3.11千字
- 约 10页
- 2017-08-19 发布于北京
- 举报
浅析墨子思想对当代的现实意义
学校:黔南民族师范学院
专业:历史系历史学
班级:08历史学(1)班
学号: 2008031105
姓名:夏娟
指导老师:余林老师
摘 要:墨子是先秦显学墨家学派的创始人,是我国春秋战国时期出现的一位知识渊博、思想深邃、非常有影响力的思想家、哲学家、军事家、政治家、科学家,我觉得墨子在各方面的思想主张贡献都非常有价值,墨子的思想包含了许多人类的精华,在他的思想中我们可以发现许多的闪光点,具有很高的现实价值和意义。
关 键 字:墨子 思想 价值 和谐
墨子生于公元前489年,卒于公元前490—420年。大概活了70岁,鲁国人。墨家学派的创始人。墨子及其弟子的言论行动,皆以国家、百姓、人民之利为准绳,当时周朝进入春秋战国时期,战争频繁,土地荒芜,民不聊生,广大人民群众渴望不要发生战争,能修养生息,墨子体察百姓的民情,代表小生产者及广大百姓的利益,以“兴天下大利,除天下之害”为己任。墨子思想主要有以下几个方面的主张:兼爱、非攻、节用、节葬、非乐、尚贤、尚同。这几个方面的主张涉及社会政治、经济、军事、哲学、伦理、法学、教育、宗教多方面的内容,墨子在自然科学、逻辑思维科学方面也做出了贡献。现在我就以这些方面谈一谈墨子思想对当代的现实意义。
一、兼爱和非攻:这两个主张是墨子的思想核心。
兼爱,包含平等与博爱的意思。这种爱不是建立在血缘宗法关系上的,是人人在平等的基础上互相友爱、互相帮助,墨子认为社会出现强执弱,富侮贫,贵傲贱的弱肉强食现象是因为人不相爱所致:仁人之事者,必务求兴天下之利,除天下之害。然当今之时,天下之害孰为大?曰:大国之攻小国也,大家之乱小家也;强之劫弱,众之暴寡,诈之谋愚,贵之傲贱:此天下之害也认为只要大家“兼相爱,交相利”,社会上就没有强凌弱、贵傲贱、智诈愚和各国之间互相攻伐的现象了。掌维护和平,反对霸权,积极防御,区分正义战争和非正义战争墨子的兼爱理论是庶民的思想,现代的官们则自视为精英分子,在他们看来民众只是任凭他们宰割的弱势群体,于是有了“下岗”、“欠薪”、“民工”、“40-50”等等名堂。现代中国承认了市场机制和竞争意识,却忘记了兼爱(平等、爱)的价值体系,一个和谐的社会是一个相互制衡的社会,兼爱(平等、愽爱)的价值体系为现代社会提供的是一个基本的标准,这个标准就是:我们所作的一切是否有利于人民,人民至上对于建立和谐人际关系,形成一个和谐、健康、有序的社会关系有诸多启示。大家要相互关心、相互关爱,如果每一个人都尽力帮助关心别人,那么社会就会非常的和谐。墨子倡导把天下之乱之根源归于兄弟不和调、父子不慈孝、君臣不惠忠,强调“父子相爱则慈孝”。墨子还提出了“爱人若爱其身”,爱别人,也是爱自己;孝敬别人父母,也等于孝敬自己的父母。这种爱无差等的观念,是超出了儒家爱人思想,是爱的双向互补关心爱护别人就像关心爱护自己一样,做什么事情从对方的利益出发,现在称为“双赢”,过去称为“互利”,即“交相利”。墨子认识论中,提出了人们的言论必须有一个客观标准来衡量。讲的话做的事情要对老百姓有利,对国家、百姓、人民有利,要亲闻亲见、察礼明故、求同存异,才能够发现事物的因果联系,找到规律性,做事情才能少走弯路,才会取得成功。江泽民同志在会见外国元首时,引用墨子“强不执弱、富不辱贫、众不欺寡、智不诈愚”的名言,这面中国古代人道主义的大旗,直到今天,依然旌旗猎猎。
节用节葬节用是墨家非常强调的一种观点他们抨击君主、贵族的奢侈浪费反对儒家看重的久丧厚葬之俗。认为君主、贵族都应象古代大禹一样,过着清廉俭朴的生活。墨子在这方面身体力。墨子反对铺张浪费,力倡“节俭”、“节用”、“节葬”。社会要和谐一方面要开源,另一方面要节流。以节为甘甜,整个家庭富足、社会就会圆满。墨子疾呼,“必使饥者得食,寒者得衣,劳者得息”的思想,值得我们深省。这也与当前全面建设小康社会的宏伟目标是一致的。尚同是要求百姓上同于天子。墨子认为,国君是国中贤者,百姓应以君上之是非为是非。他还认为上面了解下情也很重要,因为只有这样才能赏善罚暴。尚贤是要求君上能尚贤使能,即任用贤者而废抑不肖者。墨子把尚贤看得很重,以为是政事之本。他特别反对君主用骨肉之亲,对于贤者则不拘出身,提出官无常贵,民无终贱的主张。人力资源的数量和质量,其实这决定着一个组织的命运。一些发达国家及其企业重视贤能人才,不惜重金吸引与聘请贤人,为国家注入高附加值的人力资本,为经济发展注入新的活力。比如,在美国微软公司,发现和选
原创力文档

文档评论(0)