资质模型五个误区及五个标准.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.94千字
  • 约 5页
  • 2017-08-19 发布于四川
  • 举报
资质模型:五个误区和五个标准 资质模型(competency model)和建立资质模型的过程(competency modeling)的经典方法,在McBer(后并入Hay)和Hay两家咨询公司的顾问所著Competence at Work: Models for Superior Performance (Spencer Spencer, 1993)一书中有详尽描述。这本书可以说是资质模型的圣经。该书目前已有中文版本。然而,我们在管理和咨询实践中发觉,经典方法中存在不切实际的地方,再加上对经典方法的曲解,人们在建立资质模型过程中,容易走入以下五个误区。 误区之一:资质模型越多越好 从实用的角度看,一个企业拥有太多的资质模型,是一件劳民伤财的事,不便于管理,也不利于用资质模型强化企业文化、核心价值观以及核心竞争力。太多的资质模型造成一个公司好像富含众多物种的动物园。事实上,一个公司的所有员工应该用统一的标准选拔、发展,同时考虑不同类岗位的特殊要求。更有甚者,有的企业居然认为,行业和业务模式完全相同的不同分公司之间,仅仅因为规模不同,同为分公司总经理,资质模型应该有所不同。 上海人才有限公司处理不同岗位对资质不同要求的方法论叫做GFA方法。不同类岗位共有的资质称为G(general)资质,不同类职能特有的资质称为F(function)资质,企业内不同工作领域特有的资质称为A(a

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档