从有限理性到适应性理性.pdfVIP

（ ） 经济社会体制比较 双月刊 ! 从有限理性到适应性理性 张茉楠 内容提要：“ ” “ ” 有限理性之父 西蒙以及行为经济学家卡尼曼等人对人类 理性不及 和偏离理性的 非理性行为做过深入系统的描述，并卓有建树，但是他们并未阐释人类决策过程中如何对理性与非理性 进行合理有效配置的内在机制。基于此，本文从认知和心智层面，提出了适应性理性的假设命题，探索性 地构建了适应性理性理论的解释框架，以一个全新视角，深化了有限理性的思想和内涵，并运用其理论 重新阐释了行为决策过程中的认知偏差和简捷启发式的合理性。本文认为人类的经济决策行为同样遵 “ ” 循 心智经济性 的原则。 关键词： 适应性理性 认知资源 心智成本 决策偏差 主流经济学以理性假设为基石，围绕着对理性命题的不同阐释和理解，形成了主导经济发 “ ” 展的逻辑主线，阿罗认为，理性就是选择 。因此从这一意义上来讲，理性假设被视为一切经济 决策和理论构建的基点。作为核心概念，理性假设自始至终，就是各经济学派之间纷争的焦 点。完美理性假设是主流经济学的逻辑起点。但超现实的完美理性假设也是经济学大厦不断出 现危机的深刻根源。有限理性学说研究视角从探究经济规律转向经济表象背后，试图寻找影响 “ ” 理性不及 的潜在心理和认知因素，并从对人类行为内在意义的诠释和理解角度来研究有限 理性的决策主体如何配置衡缺的心智资源。但是他们并未阐释人类决策过程中对理性与非理 性如何配置的内在机制。本文从认知和心智层面提出了适应性理性的假设命题，探索性地构建 了这一理论的解释框架，以一个全新的视角发展和深化了有限理性的思想与内涵，并运用适应 性理性理论去阐释行为决策过程中的认知偏差及运用简捷启发式策略的必然性及合理性。 一、适应性理性：对有限理性的超越 在经济学领域，有限理性思想与经典完美理性观对峙了两个世纪之久，这不仅为验证有限 理性的合理性及推动理论的发展铺平了道路，也极大丰富了理性内涵。在主流经济学家的视阈 里，理性就是每个经济主体都能通过成本———收益，趋利避害原则对其所面临的一切机会和手 段进行优化选择，也即经济人具有关于他所处环境的完备知识、有稳定的条理、清楚的偏好、较 《 强的逻辑计算能力，从而使选取的方案自然达到其偏好尺度的最高点。正如哈耶克在 自由秩 》 “ ” 序原理 中坦率地指出：毋庸置疑，理性乃是人类所拥有的最为珍贵的禀赋 。在多数情况下， 现实生活中的经济主体并不具备实现最优的能力和条件，这也正是各方学者矛头指向的焦 点。西蒙从理性不及和理性约束的维度批驳了完美理性超现实的理性假设。西蒙认为人类有限 “ ” 度的认识能力给理性的利用和发挥 划定了界限 ，决策者由于受到所掌握信息、知识、认知的 作者简介：张茉楠，哈尔滨工业大学管理学院博士生。 年第 期总第 期 #$ % % ! 内在约束以及制度、伦理、规范和外部环境复杂性、不确定的限制，使得理性不是全智全能的， 理性只在心理环境的限度之内起作用。在实际决策过程中，可选方案集合不是事前给定的，而 是产生方案的一个搜索过程。决策者并非在已知的效用函数或偏好序列条件下追求最大化，而 是设想一个令人满意的抱负水平。 西蒙以及卡尼曼等学者将有限理性和非理性作为行为经济学研究的核心和主题，倡导并