中华书局本《北齐书》校勘记补正.docVIP

中华书局本《北齐书》校勘记补正 　　摘要：《北齐书》从唐代起就逐渐残缺，至北宋初年时仅剩十七卷为李百药原文，其馀皆为后人以《北史》及唐人史钞中的相关纪传补全。故给后世研究校勘此书者造成了较大困扰。其中难免或有所失。本文就现行《北齐书》中最好的版本，即中华书局于1972年出版的由唐长孺先生主持点棱的《北齐书》校点本校勘记中漏校之处十馀例加以校改讨论。希望能对该书的进一步完善有所帮助。 　　关键词：《北齐书》　校勘记　补正 　　 　　《北齐书》五十卷是唐代李百药在其父李德林《齐书》基础上参考王劭所纂《齐志》扩充改写而成的，主要记载了公元534年前后北魏分裂到公元577年北齐灭亡为止约33年的历史。但由于该书在唐代中叶以后就逐渐残缺，到了北宋初年仅剩十七卷为李百药原文，其馀卷章皆为后人以《北史》及唐人史钞中相关纪传补全，使得其文献价值有所降低。即便如此，《北齐书》作为我国一部重要的断代史著作，仍然为后世研究与了解北齐王朝及东魏、北齐历史提供了较为重要的依据。 　　在现行的《北齐书》主要版本中，以中华书局1972年出版的《北齐书》校点本为目前最好的本子。该书由唐长孺先生点校，陈仲安先生协助工作，并由王文锦先生参与编辑整理。在参校前人成果的基础上，以三朝本、南本、殿本为互校的主要底本，择善而从，并通校了《太平御览》、《册府元龟》、《北史》、《资治通鉴》、《通志》中的有关部分，对相关史实进行了较为详细的考校，并将校勘成果以“校勘记”的形式附载于原文之后，对后人研究与利用本书都有较为重大的意义。但由于《北齐书》的散失较为严重，给文献研究者的校勘工作带来了许多复杂问题，使得中华书局本《北齐书》在校点上还存在一些缺失与讹误之处，今人论著虽有涉及，但仍有未校之处。今不揣浅陋，以百衲本、殿本和毛氏汲古阁本为主要校本。参考后世研究成果及相关文献，试列举中华书局点校本校勘记中漏校之处十馀例加以校改。笔者不敢自是，不当之处，还望方家有以教之。鉴于该书残缺情沉较为严重，凡涉及补缺自《北史》部分，必要情沉下会连同1974年中华书局出版的由陈仲安先生点校的《北史》校勘记一并加以说明，以求论述尽可能完备详细。本文所举《北齐书》原文各条均已注明页码行数以及所在卷数，以便覆按。版本以中华书局1997年印本为准。 　　1、初，魏真君中内学者奏言上党有天子气，云在壶关大王山。(P6，右第6行，卷1) 　　按：“中内学者”，百衲本、殿本及毛氏汲古阁本皆无“中”字。《北史》卷6《高祖神武帝纪》标点为：“初，魏真君中，内学者奏言上党有天子气，云在壶关大王山。”此处，“中”字或非衍文，在此用一“中”字表后文所述之事为魏真君年间发生，若按中华书局本断句，则易令人误以为“中内学者”乃是一词，故此句当从《北史》标点于“魏真君中”处断句为宜。 　　2、乾明元年庚辰，春正月癸丑朔，改元。己末，诏宽徭赋。癸亥，商阳王渥薨。是月，车驾自至晋阳。二月己亥，以太傅常山王演为太师、录尚书。以太尉、长广王湛为大司马、并省录尚书事，以尚书左仆射、平秦王归彦为司空，赵郡王毅为尚书左仆射。诏诸元良口配没宫内及赐人者。并放免。甲辰，帝幸芳林园，亲录囚徒，死罪以下降免各有差。(P75，右第1行，卷5) 　　按：“癸亥”当为“二月戊子”之误。据赵超《汉魏南北朝墓志汇编》载《高浞墓志》云：“(王)以乾明元年二月癸未朔六日戊子薨于邺都之第，春秋二十叉三”，则知高浞薨于乾明二年戊子，此年二月癸未朔，六日为戊子，所载无误，且时序与下文“己亥”相合，故此处疑为“癸亥高阳王浞薨”句与“是月车驾自至晋阳”二句误倒，今从《高浞墓志》作“戊子”。且下文“二月己亥”句据唐长孺《校勘记》云：“诸本无‘二月’二字，‘己亥’作‘癸亥’。《北史》也不纪月，但作‘己亥’。《通鉴》卷168作‘二月已亥’。按上文已称‘是月，车驾自至晋阳’，正月事已完。下文纪日有‘甲辰’、‘戊申’，本年正月无此日。二月癸未朔，己亥是十七日。甲辰二十二日，戊申二十六日，顺序正合。今据《通鉴》补改。”若按前文所述，加之当年二月无癸亥，故知“二月”句诸本所载或无脱“二月”二字也，仅将“己亥”误作为“癸亥”是也。因高阳王当薨于干明元年二月戊子，戊子为六日，在己亥十七日前，故知“二月”当脱于“戊子”处，而非校勘记所推断之“已亥”处，盖因校者未注意前文高阳王薨年之讹误，故误也。 　　3、母名轻霄，本穆子伦婢也，转入侍中宋钦道家，奸私而生后，莫知氏族，或云后即钦道女子也。(P128，右第1行，卷9) 　　按：“或云后即钦道女子也”句，《北史》校勘记云：“《通志》无‘子’字，此衍文。”“女子”一词，多用来作性别之分而无女儿之意。照文中所叙之意，当言穆后疑为钦道与轻霄所生之女，故《北史》校勘记据《通志》所载认为此“子”字为衍文。然“女子子”一词亦有女儿之意。