意大利包价旅游合同非财产上损害研究——兼论欧盟相关指令的影响与推动.pdfVIP

2013年7月 法 学 论 坛 Ju1．，2013 第4期(第28卷 ，总第 148期) LegalForum No．4(Vo1．28，Ser．No．148) 【实务观察】 意大利包价旅游合同非财产上损害研究 兼论欧盟相关指令的影响与推动 宋超群 (曲阜师范大学 法学院，山东 日照276826) 摘要 ：随着欧盟法律体系一体化和一系列指令的颁布，包价旅游合同中非财产上损害在意大利法律和理论中获得 支持，司法界也通过在判决中引用宪法原则和民法一般性原则来创造性地对包价旅游合同中非财产上损害给予赔 偿，体现 了欧盟债法改革运动中加强对消费者保护的精神，这些对我国的立法建设均具有启示性意义。 关键词：包价旅游合同；非财产上损害；意大利民法典 中图分类号：D99 文献标志码：A 文章编号：1009—8003(2013)04—0135—08 旅游者作为消费者，其权益的保护随着旅游 布有关旅游消费者权益保护的指令之前，意大利 经济的迅速发展而 日益受到全球特别是欧盟的重 保护旅游消费者权益的法规主要是 1970年4月 视，意大利作为欧盟重要成员国，它在对旅游消费 23日在比利时布鲁塞尔签订的 《布鲁塞尔旅行契 者权益保护上体现出与欧盟的一致性。与传统的 约国际公约》(以下简称 《公约》)和 1942年 《意大 合同类型相比，包价旅游合同的特点是旅游营业 利民法典》(以下简称 《民法典》)。 《公约》是第 人为旅游者提供一系列精心组织的旅游服务(包 一 部专门针对旅游合同的国际性规则，并对签约 括但不限于景点、食宿、交通，导游等项 目)，旅游 国具有约束效力，这一公约出台的背景是全球经 者给付相应对价，其合同的根本 目的在于旅游者 济一体化中不断增长的跨国旅游经济现象，它需 通过旅游合同获得精神上的愉悦和享受，而如果 要一个统一的框架体系来协调单个国家的不同法 因为旅游营业人及其辅助人的原因旅游者没有获 律，即 “仔细研究布鲁塞尔公约的准则可 以注意 得愉悦和享受，则造成时间的无益度过即非财产 到很长一段时间里旅行合同缺乏一个专门的法律 上损害 (dannonon—patrimoniale)。在意大利通 来确立起唯一的旅游合同结构。”_2意大利作为 说认为，包价旅游合同非财产上损害是指：“旅游 《公约》的签约国之一，于 1977年 12月27日制定 者因未完全享受到包价旅游所提供的娱乐和 第 1084号法律来履行公约内容，并于 1979年 10 (或)休闲的机会而受到的损害被称为非财产性 月4日开始颁布实施。 《公约》不仅对一系列重 的损害。”…无论是从制度层面还是司法实践层 要的概念给出定义，如区分包价旅游合同和居间 面，意大利对包价旅游合同中的非财产上损害的 旅游合 同，而且首次对旅游营业人的责任和义务 赔偿也如其他欧盟国家一样正在经历一个从无到 做了系统化的说明，其中第 13条尤其引人注 目： 有，从不完善到完善的过程。 “旅游营业人应当对其全部或部分不按照合同或 本公约要求履行承担的组织义务而给旅游者造成 一 、 制度和理论层面的发展和完善 的任何损失或损害负责，但能够证明尽到了