民法--法人的.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民法--法人的

Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 伊曼努尔。康德(德国) 世界上唯有两样东西让我们的内心 受到深深地震撼: 一是我们头顶上灿烂的星空 一是我们内心崇高的道德法则 入选理由 有两样东西,我们愈是经常和持久地思考它们,对它们日久弥新和不断增长之魅力以及崇敬之情就愈加充实着心灵:头顶的星空和心中的道德法则。我们头顶上灿烂的星空是大自然造物主赋予人世间美丽的奇迹,它使我们的内心因为这纯粹的美感而受到强烈的震撼。而我们内心崇高的道德法则似灿烂的星空,是精神文明的丰富宝藏而汇聚而成,是人类文明的瑰宝,是能与大自然鬼斧神工媲美的文化宝藏。而在法律中,也有与道德法则紧密相连的部分,这便是法律职业道德,它指引人们,教化人们,以严密的逻辑和精妙的法理为人类编织了一个尽善尽美的行为准则与道德标杆。星星之于夜空,就如崇高的道德准则于世俗,格外耀眼,灿烂,所以最能震撼人的心灵。崇高的道德法则如迷雾中的灯塔一般,引领我们在人性的海洋中乘风破浪。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 德胜公司注册地在萨摩国并在该国设有总部和分支机构,但 主要营业机构在中国深圳,是一家由台湾地区凯旋集团公司 全资设立的法人企业。由于决策失误,德胜公司在中国欠下 了700多万的债务。对此,下列哪一项是错误的? A)该债务应以深圳主营机构的全部财产清偿 B)该债务应以深圳主营机构与萨摩国总部及分支机构 的全部财产清偿 C)无论德胜公司的全部财产是否能清偿,凯旋公司都 应承担连带责任 D)当德胜公司的全部财产不足清偿时,由凯旋公司承 担补充责任 入 在我们平时学习中对于法人的责任承担过程中往往会觉得很混乱。现在我们一起来理一理,法人作为民事主体,不仅享有权利,而且要承担义务。所谓的法人独立承担民事责任,就是法人要以自己的全部财产对外清偿债务,而不是以设立人或其他成员的财产去承担这份责任。本题中,德胜公司是一家法人企业,虽然其总部、分支机构以及主营业机构所在地的地方不同,但是这不影响德胜公司以其全部财产清偿债务。因此,只要是德胜公司的财产,都要用来清偿公司债务,而德胜公司的财产包括深圳主营机构和萨摩国总部及分支机构的全部财产。故本题选择B。这样一解析是不是又很清晰了呢! 选 理 由 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 由一个案例引发的民法疑惑:某村经县工商局 核准登记,开办一石料厂,领有营业执照,并将 该厂承包给该村村民某甲经营.但由于经营不 善且产品不对路,该厂一直没有赢利.为了收回 投资,某甲便去倒卖汽车,不久石料厂关门了, 这时,一家买主发现从该厂买回来的汽车与合 同约定的质量不符,故要求退货并找到村委会. 村委会答复说:“石料厂已经倒闭,这桩买卖 是某甲的行为,所以村委会管不着。”买主不 答应,起诉到人民法院。 我们滴疑惑 村委会是否应当承担买 主损失的赔偿责任? (该村将厂子承包给某 甲,是让某甲作为该厂 的法定代表人,还是属 于农村承包经营呢?并 且倒卖汽车并不属于石 料厂的经营范围和目的 范围,那么这是否属于 某甲的个人行为呢?) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 孔祥俊,男,1965年12月22日出生, 汉族,山东定陶人。中共党员,法学 博士,法学博士后,曾就职于山东省 菏泽市中级法院经济审判庭、国家工 商局公平交易局。现任最高人民法院 知识产权庭庭长、高级法官 研究专长:民商法、知识产权法。    社会兼职:中国法学会知识产权研究会副 会长,中国科技法学会副长。所获荣誉: 2006年被中国法学会评为“全国十大杰出 青年法学家”

文档评论(0)

ayangjiayu3 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档