王利明民法总论第一的章.ppt

 民法总论;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;课程体系;课程考核; ;法理学; 将法划分为不同法律部门的标准是什么？ 为什么民商法能成为一个法律部门？ 民法与其他部门法的关系是什么？ 民法是一部什么样的法？;第一章 民法概述; 第一节 民法的概念;民商法;民法典的立法体例有两种： 1、罗马式 罗马式是罗马法学家盖尤斯在其《法学阶梯》提出的。《法国民法典》采用该形式：除去诉讼法，将民法典分为人法、财产法、财产取得法三编。 2、德国式 采用的是罗马法中的《学说汇纂》体例，由胡果等学者完善，将民法典分为五编：总则、债权、物权、亲属和继承。;《民法典》本质是什么？ ;民法与民法学的区别:; 学习任何一个部门法，首先要面对就是其调整对象和调整方法，因为它们是区分不同部门法的基础。 民法的调整对象（平等主体之间的财产关系和人身关系）和调整方法不同于其他法律部门，所以民法是一个法律部门。 ; 《民法通则》第2条规定:“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。” ;平等主体; 一、主体地位的平等性是民法调整对象 的本质特点和前提; 原告中国工商银行哈尔滨和平之行诉被告高延民担保合同纠纷，向哈尔滨市动力区法院提起诉讼。 案由：原告与被告之子高峰岩签订聘用合同，聘用高峰岩为该行合同制干部。依照该行规定，被聘人要为自己确立经济担保人，高延民在有关文件上签字盖章，同意作为高峰岩在合同期内的经济担保人。依照规定，担保人有责任教育被担保人严格履行合同，如发生贪污、盗窃、严重违纪等方面问题，担保人应负连带责任。聘用后，被担保人在合同期内将储户存款23万取出并携款潜逃。 问：高延民是否有义务承担保证责任？;▲债：按照合同约定或法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 ▲债的担保：法律为保证特定债权人利益的实现而特别规定的以第三人的信用或以特定财产保障债务人履行义务、债权人实现权利的制度。 ▲保证：保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。 ; 《合同法》第二条 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 《合同法》第三条 合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。 《劳动合同法》第三条 订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。 《劳动合同法》第四条 用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。 ; 一审法院认为：原告和平支行与高延民签订的担保合同成立，是合法有效的，因此应按担保合同的约定承担连带民事责任，判决高延民赔偿原告23万元，支付利息2.8万余元。 被告不服，向哈尔滨市中级人民法院上诉。二审法院认为：本案“担保合同”所指向的“主合同”，约定的不是平等主体之间的债权债务，而是企业内部的管理工作。“担保”的内容不是要实现债权人的债权，而是要保证“被保证人”的违法违纪行为不损害企业利益，因此，本案的“担保合同”不符合《民法通则》和《担保法》的规定，不是平等民事主体之间形成的民事关系，由此引发的纠纷不应当由民法调整，本案不属于人民法院的民事诉讼受案范围。于是作出裁定，撤销原判，驳回起诉。; 陈云海是江苏省95级应届外语兼文科类考生，提前录取志愿报考外交学院，1995年其高考成绩为591分，口试评分为5－，在江苏省所有报外交学院的考生中居第二名。当年外交学院在该省共招9人，录取时以口试不足5分为由退掉陈某和居第一名的吴某（男，597分，口试４＋），录取了第19名的刘某（男，565分，口试5）。; 陈某及其家长得知录取结果后十分震惊。此后，多次上访，先后找省纪委、省教委、外交学院、国家教委等部门，要求外交学院录取陈某，均未有结果。1995年12月，陈某向外交学院所在地北京市西城区人民法院递交了民事起诉状，要求法院判令外交学院“停止侵害，赔礼道歉，并赔偿经济损害1.5万元，精神损失1.5万元。”; 学生参加高考，录取与否由学校有关政策决定，原被告之间不构成民事赔偿的权利义务关系。因而裁定驳回起诉。这个裁定否定了学生与高校之间的入学关系是平等主体间的民事关系。 学生与公立高校的入学关系应属于行政关系。这对关系的一方