经济法经典案例论文的报告--滥用市场支配地位.docVIP

谁在支配市场？谁在滥用？ ——热点探讨之滥用市场支配地位面面观 指导老师：法学院杨东 2009级财政金融学院金融五班 张 睿2009200238 郑彬红2009200248 杨泽洲2009200230 2010/12/14 目录 摘要 3 第一章 滥用市场支配地位法律问题 4 一、 市场支配地位的认定 4 1. 相关市场的认定 4 2. 形成支配地位的因素 4 3. 支配地位的判定 4 二、 滥用的认定 5 1. 滥用的实质 5 2. 滥用的类型 5 第二章 滥用市场支配地位案例分析 7 一、 四大国有银行率先上涨各种ATM手续费的事件 7 1. 市场支配地位的认定 7 2. 滥用地位的认定 7 3. 对滥用动机及其影响的思考 8 二、 德先公司和索尼公司的知识产权争端 8 1. 市场支配地位的认定 8 2. 滥用地位的认定 8 3. 对滥用动机和影响的思考 9 三、 腾讯公司和奇虎公司的网络争端 9 1. 从传统的反垄断法角度看待 10 2. 从新经济条件下的反垄断分析滥用市场支配地位 11 3. 结论 13 第三章 对滥用市场支配地位的思考、规制中出现的问题及政策建议 14 一、 对以上问题的思考 14 1. 规制应针对滥用行为而非市场支配的地位 14 2. 普通企业的正常竞争行为不适用于占有支配地位的企业 14 3. 占有支配地位的企业应有维护竞争的义务 14 4. 新经济条件下应充分考虑其经济环境的特殊性 14 二、 规制中出现的问题及政策建议 14 1. 滥用市场支配地位的认定主体上存在缺陷 14 2. 相应的政策建议 15 3. 滥用的法律责任规定不完善 15 4. 相应的政策建议 15 结语 16 参考文献 17 摘要 在我国市场经济发展三十年之后，各种垄断行为开始进入人们的视野。与此同时，许多跨国公司大企业也经常面临垄断指控，其中“滥用市场支配地位”（又称“滥用市场竞争优势”）是大众比较熟悉的一种。作为反垄断法的三大支柱之一，规制滥用市场支配地位必然是经济生活和法律生活中的重要一环。本文通过对滥用市场支配地位概念的介绍，几个著名案例的分析以及提出一些建议，尝试在认识滥用市场支配地位行为本质的基础上提出一些有建设性意义的政策建议。 全文共分三部分： 第一部分介绍了滥用市场支配地位的有关概念，让读者对此概念有大概的了解； 第二部分运用滥用市场支配地位的概念对几个著名案例做出分析，探讨其滥用市场支配地位的本质、动机和影响； 第三部分在总结了一些思考的前提下，针对我国目前规制滥用市场支配地位出现的一些问题，尝试做出政策建议，以期对我国规制滥用市场支配地位做出有建设性的提议。 【关键词】：滥用 市场支配地位 相关市场 竞争 第一章 滥用市场支配地位法律问题 滥用市场支配地位又称滥用市场优势地位,是指企业获得一定的市场支配地位以后,滥用这种地位，对市场的其他主体进行不公平的交易以排除竞争对手或以其他方式限制竞争的行为。 滥用市场支配地位的认定有两个要素：首先是对市场支配地位的认定，其次是对滥用行为的认定。 市场支配地位的认定 在认定滥用市场支配地位之前，我们不妨先弄清楚市场支配地位是如何认定的。在反垄断法中对市场支配地位的界定分为三个递进的步骤： 相关市场的认定 首先，我们应确定相关市场，因为在不同的市场上，产品占有的份额会有很大的差别。于是我们通过对产品特性，地域界定和时间市场的区别来认定相关市场。划分产品类别应该从产品的价格，用途，物理特性，相似产品可替代性以及产品市场集中度来考虑。 地域界定上则应该从产品和服务销售的区域，相同产品由于地域的不同可能不构成竞争划分过大或过小都可能导致市场支配地位认定的不准确。一家拥有既定市场力量的厂商,不可能在任何市场都具有相同的市场力量,生产不同产品的企业在市场上固然不具有竞争性,但在不同地区生产、销售相同产品的企业,由于空间的距离,也不具有竞争性。而由于产品市场具有季节性，时间也应该作为市场认定的一个标准。 相关市场认定之后，我们将来通过量化标准界定一个企业或经营主体是否具有优势地位。 形成支配地位的因素 支配地位的形成有多种因素，其中有些是正常合法的，有些是凭借行政权力强制形成的。下面我们主要从是否凭借行政权力形成的这两个方面来分析。 首先是自然垄断，即非行政权力引起的市场支配地位的形成，这一种支配地位有经济学上的解释，即在某些行业中存在着规模效益，即企业的规模越大则经济效益越大，如自来水的供应行业，电信行业等。在这些行业中由于某些基础设施的成本很高，因此不竞争的成本反而小于竞争的成本，即在此类市场中寡头或垄断的效益反而更高，因此在经济学意义上这是一种“合法”的、有效率的垄断。 另一种非凭借行政权力形成的支配地位可以通过正当竞争获得的。有些企业由于独特的产品特性，发明专利，