法理学原理2011春季,法律与政治.ppt

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
法理学原理2011春季,法律与政治

为何关注法治或法律的性质? 揭露真相 1 政治上的权宜之计 2 粉饰(法律是政治的晚礼服) 3 “假仁假义”论无法解释很多事实。 严肃和真诚的态度。 统治者主动服从法治,自我限制权力。 将权力合法化、将法律道德化、让人民感到法律公 正和有益。 沃尔德隆教授: “为了让难吃的东西变得可口,我们或许会把一 些甜的东西覆在难以下咽的东西之上,但是甜的 东西就是甜的,这是需要考虑的,否则味道不可 能变得可口。 只有法治自身具有一系列在道德上有吸引力的优点,法律才赋予统治以合法性。 法律不是黑手党。 电影《纽约黑帮》剧照 4 法理学的基本难题 法律真的具有道德价值吗? 选自: 冯象:木腿正义 “美国法律怪事一箩筐” 南方日报2004年3月 阚伯斯:法律也会发神经 丹佛市:在日落以后必须向前走,如果倒着走路就属非法; 哈特福德市:禁止人们用双手倒立行走过马路; 爱达荷州:男人如果给他的情人送一盒巧克力糖的话,那么这盒糖的重量绝不能低于50磅,否则情人有权上告。 俄勒冈州:夫妇做爱时丈夫嘴中不能骂骂咧咧,或诅咒某人,否则妻子有权上告。 伊利诺斯州柯克兰市:禁止蜜蜂飞过村庄或穿过任何街道! 路易斯安那州:如果用真牙去咬人,那只是“简单的攻击行为”;用满口假牙去咬人,将会罪加一等,变成“严重攻击行为”。 伊利诺斯州诺姆市:禁止人们对狗做鬼脸,否则将面临罚款、逮捕或监禁。 明尼苏达州的亚历山大市:如果丈夫的嘴中有大蒜、洋葱或沙丁鱼味道的话,妻子可以拒绝与丈夫做爱。 俄亥俄州波尔丁市:如果一条狗在公共场所大吠不止,警察可以用咬它的方法来使它安静。 阿肯色州:丈夫打妻子属于合法,但一个月不能超过一次。 阿肯色河的河水禁止涨得比小石城主街上的桥还高。 纽约市运输部门:女人可以裸露胸部乘坐城市的地铁。在男人可以不穿衬衫的地方,女人也拥有同样的权利。 加州安大略市:禁止公鸡在不该鸣叫的时候乱鸣叫,否则主人将吃官司或被罚款。 肯塔基州:任何一个女人都不能穿着游泳衣出现在本州的公路上,除非她身边有至少两个警察护送,或者她手中拿着一根棍棒。 这条法律条文不适用于那些体重低于90磅(约40公斤)或体重超过200磅(约90公斤)的女性,当然它也不适用于母马。 哈特福德市:男人不准在星期天亲吻妻子,否则将被罚款。 情人间连续接吻的时间不能超过5分钟,否则将面临处罚 。 纳粹集中营虐杀了600多万犹太人。 奥斯威辛集中营监禁过数百万人,屠杀了100多万人,其中绝大部分是犹太人。 几十年来为德国法学家公认占主导地位 的法律实证主义观和其主张法律就是法 律,在以法表现出的不公正面前失去抵 抗力,黯然神伤。 德国法哲学家拉德布鲁赫。 战前主张法律实证主义。 战后成为著名的自然法学家,观点选自其名篇:《法律的不法与超法律的法》。 美国宪法第十四修正案第一款: 不经正当法律程序,不得剥夺任何人的生命、自由或财产;对于在其管辖范围内的任何人,不得拒绝给予法律的平等保护。” 个人自由是否包括妇女堕胎的自由? 个人生命是否包含“胎儿”? 法院解释宪法的依据,是宪法条文和宪法制定者的本意,还是可以让法官 自由发挥的宪法“基本价值”? 可参见: 方流芳:罗伊判例:关于司法和政治分界的争辩——堕胎和美国宪法第14修正案的司法解释,载《比较法研究》54期。 Roe v. Wade案 三个争讼不休的问题 1 法律与强制法律与以威胁为后盾的命令之间具有何种区别和联系? 2 法律与道德道德义务与法律义务之间的区别与联系何在?. 3 规则之治可能吗?什么是规则?说一项规则存在意味着什么?法院真的在适用法律吗?或只是假装这样做? [1] See H.L.A. Hart, The Concept of Law, pp. 6-9. 欢迎访问法律理论博客/ 欢迎访问法哲学公邮jurisprudencef@ 反复出现的问题:其一,法律和法律义务与以威胁为后盾的命令之间具有何种区别和联系?其二,由于共享同样的语词并且有时具有共同的要求,道德义务与法律义务之间的区别与联系何在?其三,我们通常会认可“法律体系由规则构成”的表述,但是问题正来自于规则本身的模糊性:什么是规则?说一项规则存在意味着什么?法院真的在适用法律吗?或仅仅是在假装这样做?[1]或者说,法律在多大程度上是属于规则的?[2] L/O/G/O 法 理 学 原 理(2011春季) 授课教师:范立波 副教授 中国政法大学法理学研究所 电邮:libof@ 课件不得上网传播。 Seminar on Jurisprudence 请将手机设为静音! 法律与政治 法律是政治制度的重要组成部分 1 法律的两个关键事实 2 两种法律模式 3 法理学的基本难题 4 政治共同体(political unit) 公共生

文档评论(0)

sandaolingcrh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档