- 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
AAC法处理番茄酱废水过程中微生物总DNA的提取及扩增条件的研究
目 录
目 录………………………………………………………………………………….1
摘 要……………………………………………………………………………………3
Abstract …………………………………………………………………………………………………
1. 文献综述………………………………………………………………………………...
1. 1 前言……………………………………………………………………………………..
1. 2 研究目的和意义……………………………………………………………………..
1. 3 国内外的相关发展…… ……………………………………………………….
1. 4 课题背景……………………………………………………………………..
2. 实验材料与实验方法………………………………………………..
2.1 实验材料 ……………………………………………………………………..
2. 1. 1 实验试剂……………………………………………………………
2. 1 .2 实验仪器设备……………………………………………………………….
2. 2 实验方法………………………………………………………………………..
3. 实验内容…………………………………………………………………………….
3. 1 模拟反应器的设计、简介……….………………………………………………
3. 2 DNA提取………………………………………………………………………….
3. 2. 1 酚/氯仿抽提法…………………………………………………..
3. 2. 2 改进的SDS法…………….
3. 2. 3 Reddy法……………………………………………………..
3. 2. 4 试剂盒法………………………………………………………………………
3. 3 DNA检测……………………………………………………………………….
3. 3. 1 琼脂糖凝胶电泳检测DNA量……………………………………………………..
3. 3. 2 紫外可见分光光度计检测DNA纯度以及浓度……………………………….
3. 4 PCR检测… ………………………………………………………………………
4 结果与讨论………………………………………………………………………………..
4.1 结果…………………………………………………………………………………..
4.2 讨论……………………………………………………………………………………..
参考文献…………………………………………………………
致 谢……………………………………………………………………..
附 件…………………………………………………………….
摘要
本实验中我们采用4种DNA提取方法对AAC法处理番茄酱废水过程中微生物的总DNA进行了提取,并对4种提取方法的DNA提取效果进行综合分析,发现Reddy法提取出的DNA量最多,酚仿抽提法提取出的DNA量最少,但是考虑到提取时间和提取所用的试剂和药品,改进的SDS法最好,它不但提取时间较短,所需费用较低,而且提取效果也不错。
在下一步的扩增中,我们对DNA中的细菌16S r DNA片断进行了多次PCR扩增,得到了合适的扩增条件:95℃,2min;95℃,45s;50℃,45s;72℃,90s,30cycles;72℃,10min。PCR反应体系为ddH2O12.5μL,10×PCR反应缓冲液2.5μL,25.0mmol/L MgCl2溶液1.5μL,2.5mmol/L dNTP 溶液2μL,2.0μmol/ L引物P1、P2各2.5μL,Taq聚合酶0.5个单位,样品DNA 溶液2μL。
关键词:AAC 番茄酱 DNA的提取 PCR
Abstract
The effectives of four DNA extraction methods for isolation of the total microbial DNA from tomato juice wastewater were compared. The four methods were evaluated comprehensively for several factors .The results showed that Reddy method could obtain the highest DNA yield, phenol/chloroform method provided the lowest DNA yield. However, 但是考虑到提取时间和提取所用的试剂和药品,改进的SDS法最好,它
文档评论(0)