第六章 地物光谱匹配模型比较研究.pdf

第! 卷第 期 红 外 与 毫 米 波 学报 671’ ! ，87’ !##$ 年% 月 ’ ()*+,+-. /01102’ 3,4-5 9:;:5 ，!##$ 文章编号：=##= ?#= （!##$ ）# #!?@ #$ 地物光谱匹配模型比较研究 =，! = = 许卫东 ，C 尹C 球 ，C 匡定波 （=’ 中国科学院上海技术物理研究所，上海C !###%A ；! ’ 上海海洋气象遥感中心，上海C !###A# ） 摘要：在大量实测的城市地物光谱数据的基础上，对A 种有代表性的光谱匹配模型，即最小距离、光谱角度匹配 （E9/ ），光谱相似度匹配进行了深入计算和分析，在这A 种模型中，以E9/ 表现程度较好，但都不是最理想，区分 程度不是很高’ 为增强区别程度，本文引入了导数对光谱匹配模型进行了重新计算，分析结果表明，一阶导数能明 显增加A 种光谱匹配模型的区分度，尤其是最小距离法增加非常明显’ 关C 键C 词：高光谱遥感；地物光谱；最小距离；光谱角度匹配；光谱相似度匹配；导数 中图分类号： #AAC C 文献标识码：9 /0123!4506 07 ,4778!869 528/9!3: 139/; 10,8:5 FG 3-0BH7);=，! ，C I(8 J0:= ，C KG98L H0);BM7= （=’ EN,);N,0 ()50:- 7* O-PN)0P,1 QNR50P5 ，SN0)-5- 9P,.-2R 7* EP0-)P-5 ，EN,);N,0 !###%A ，SN0), ； ! ’ EN,);N,0 /,+0)- /--717;0P,1 S-)-+ 0) T-277 E-)0); ，EN,);N,0 !###A# ，SN0), ） 3+(*’#( ：O+-- 5U-P+,1 2,PN 27.-15 0)P1:.0); 20)02:25 .05,)P- （/H ），5U-P+,1 ,);-1 27.-1 （E9/ ），5U-P+,1 P7++-1,B 07) *00); （ESV ），W-+- P,1P:1,-. ,). ,),1RX-. Y,5-. 7) N- 5U-P+:25 ,Z-) *+72 N- *0-1.’ [7W-4-+ ，N- .0**-+-)P- 7* N- N+-- 27.-15 05 )7 50;)0*0P,)’ ON- E9/ W,5 Y--+ Y: *,+ *+72 N- Y-5’ G).-+ N05 P0+P:25,)P-，.-+04,04- 2-N7. W,5 :5-. 7 -)N,)P- N- ,Y010R 7* .05P+020),07)’ ON- 2,PN 27.-15 W-+- +-P,1P:1,-. ,*-+ N- *0+5 .-+04,04-’ M--+ +-B 5:15 ,+- ,PN0-4-. ,). N- .05P+020),Y010R 05 +-2,+Z,Y1R -)N,)P-.，-5U-P0,11R 7 N- 20)02:25 .05,)P- 27.-1’ = ?@*+ ：NRU-+5U-P+,1 +-27- 5-)50); ；5U-P+,1 2,PN 27.-1 ；20)02:25 .05,)P- ；E9/ ；ESV ；.-+04,04- ［! ］ （ES/ ） ，!## = 年]E/9T 等人在ES/ 基础上提出 引言