- 1、本文档共86页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第十章 行 政 监 督 如果人都是天使,就不需要任何政府了。如果天使统治人,就不需要对政府有任何外来的或内在的控制了. 在每一种政治制度中,增进公共福利的权力,包括一种可能被误用和滥用的自由裁量权。 本章点睛 权力不受制约,必然导致腐败。监督是制约权力的基本途径。 学习目标 教学目的和要求:通过本章学习,了解行政监督的含义与特点,理解行政监督的原则与作用,掌握行政系统的内部监督、行政系统的外部监督,熟练掌握改革与完善我国行政监督体制的思路与方法。 教学重点和难点:行政监督的作用、行政系统内部监督、行政系统外部监督。 李人志贪腐案是新中国成立以来甘肃省内受贿数额最大的案件,堪称“甘肃第一贪”,李人志受贿次数多,单笔数额高,社会反响强烈。一个“最”字可以想见李人志贪腐程度之恶劣、之极端。办案检察官关于李人志的评价,用得最多的词汇是“疯狂”,媒体也用“疯狂敛财”形容李人志的贪腐史。“疯狂”二字绝不夸张,疯狂到什么程度?2003年至2009年5月间,先后81次单独或通过其妻收受他人财物,合计人民币1107万元;自担任窑煤集团董事长之后直至案发(2005年9月至2009年5月),每天约有1.5万元非法收入入账,数额之大,令人惊骇。再比如,损公肥己,超付多付;插手招标,有章不循;因人而异,收受财物;夫唱妇随,共同受贿…… 9月14日,备受社会关注的窑街煤电集团有限公司原党委书记、董事长李人志(正厅级)和妻子解亚玲受贿、巨额财产来源不明案,在甘肃省武威市中级法院公开宣判。法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪,一审判处李人志死刑,缓期二年执行;以受贿罪判处解亚玲有期徒刑三年,缓刑四年。宣判后,李人志和解亚玲当庭没有提出上诉。 反思|; 明眼人一眼就能看出,李人志的所谓“纪检监察没防腐”,充斥着狡辩之词。明明有贪欲,反倒怪纪委、检察院监管不严,真是不折不扣的黑色幽默,有“猪八戒倒打一耙”的可笑与可鄙。由此,笔者想到了已经伏法的江西省前副省长胡长清,据报道,胡长清伏法前有这样一句遗言,假如江西的新闻媒体能像美国记者曝光克林顿那样,敢于报道我的绯闻,我不至于落到死刑的地步。是啊,这很有道理。但话又说回来,胡长清在位时,谁敢监督,监督了他会听吗? 与此同时,我们还应该看到,“纪检监察没防腐”不只是黑色幽默。如果仔细揣摩,即可发现该言论荒诞之中有诸多耐人寻味之处。 纵观我们的日常反腐败警示教育工作,普遍地存在“三多”现象,一是红头文件发得多,特别是每到节假日,各级纪检部门都会发文重申廉洁自律;二是会议强调得多,除经常召开专题会议对反腐倡廉工作做出具体部署,面上的一些重要会议往往也会对廉政建设工作提出要求;三是形式上的创新多,比如最近一些地方尝试推出的廉政操、廉政屏保等等。 正因为过多地依赖和满足于一般号召,泛泛要求,做表面文章,而缺少务实精神,针对具体的现象、对象有的放矢地进行教育、督促、挽救和处理,因而很难产生应有的震慑力,起到明显的触动作用。倘若平时对这些权力群体摸摸“家底”,敲敲“边鼓”,找找“问题”,而不是等到群众举报或者其他案件涉及到才被动介入,或许不但有利于深挖潜藏的腐败分子,更能够有效遏制腐败犯罪。 日入1.5万元的大贪官李人志怪组织没提醒的狡辩,看似矫情,却不啻是给了组织一闷棍,持续时间如此之长,受贿数额如此之大,贪腐方式如此之多,相关监管部门竟然懵然不知,这确实说不过去。值得各级纪检、监察、组织部门反思,从而把新时期的反腐败工作做得更细致、更扎实、更主动、更有针对性,也更具实效。 英国剑桥大学教授阿克顿勋爵有一句名言,“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。”很显然,任何地方、任何部门,如果监督不到位或监督失灵,就容易出现贪腐现象。 孟德斯鸠说,“(这是)永恒的经验,每一个当权者都容易滥用权力;他一直这样做,直到他碰到障碍为止。” 第一节 行政监督概述 一、行政监督的含义与特点 二、行政监督的原则与作用 一、行政监督的含义与特点 (一)行政监督的含义 行政监督有广义和狭义之分。 广义的行政监督指政党、立法机关、司法机关、社会组织、社会舆论和公民以及行政系统内部,依法对政府和行政人员的行政行为的合法性、公平性和有效性进行监察和督促的行为。 狭义的行政监督是指按行政系统的组织层级或由专门监察机关,依法对行政系统自身的行政行为的合法性、公平性和有效性进行监察和督促的行为。 行政学通常采用广义的行政监督概念。 (二)行政监督的特点 (三)行政监督的分类 1.以监督的主体来划分,可以分为国家机关的监督(立法、行政、司法)、政党监督、各种社会组织的监督、人民群众与社会舆论的监督等; 2.从监督的对象上看,可以分为对行政机关的行政行
您可能关注的文档
- 1常见软饮料的服务与操作研究.ppt
- 1宠物营养原理研究.ppt
- 1-传感器与检测技术的基础知识研究.ppt
- 【金版教程】2016高考化学一轮复习机化学基础1认识有机化合物(选修5)研究.ppt
- 1-蛋白质的结构与功能-CY研究.ppt
- 08中国劲酒市场推广策划方案(35P)研究.ppt
- 【金版教程】2016高考化学一轮复习机化学基础5有机合成与推断(选修5)研究.ppt
- 【金版教程】2016高考历史二轮复习第一编专题整合突破第17讲近代社会的民主思想与实践新人教版研究.ppt
- 009第九章存款货币银行g114研究.ppt
- 1地有多厚天有多高研究.ppt
- 福莱特玻璃集团股份有限公司海外监管公告 - 福莱特玻璃集团股份有限公司2024年度环境、社会及管治报告.pdf
- 广哈通信:2024年度环境、社会及治理(ESG)报告.pdf
- 招商证券股份有限公司招商证券2024年度环境、社会及管治报告.pdf
- 宏信建设发展有限公司2024 可持续发展暨环境、社会及管治(ESG)报告.pdf
- 品创控股有限公司环境、社会及管治报告 2024.pdf
- 中信建投证券股份有限公司2024可持续发展暨环境、社会及管治报告.pdf
- 洛阳栾川钼业集团股份有限公司环境、社会及管治报告.pdf
- 361度国际有限公司二零二四年环境、社会及管治报告.pdf
- 中国神华能源股份有限公司2024年度环境、社会及管治报告.pdf
- 广西能源:2024年环境、社会及治理(ESG)报告.pdf
文档评论(0)