信息经济学-3.pptVIP

假设： U1 为实施威胁的收益 U2 为不实施威胁的收益 可信威胁：U1 U2 ； 不可信威胁： U2 U1 例如： —— 英国农民的故事 —— 母亲对儿子（不做作业） —— 父亲对女儿（谈恋爱） * 威胁与威慑的区别：明确与潜在的进攻或制裁信号。 * * 信息经济学 邵晓宇 3. 子博弈精练Nash均衡的概念 Selten（1965）通过对动态博弈的分析完善了Nash均衡的概念，并定义了子博弈精练Nash均衡的含义，将Nash均衡中包含不可信威胁的战略剔除出去，使均衡战略不再包含不可信的威胁。这样，就要求局中人的选择在任何时点上都是最优的，局中人需要“随机应变”或“随需而变”，而不能因循守旧。 由于剔除了不可信威胁的战略，因而在多数情况下精练Nash均衡缩小了Nash均衡的数量，这对于预测具有重要意义。 通俗地说，子博弈（subgame）指包含在一个博弈模型中的一个或若干个阶段博弈。 出国读 例如： 考研 本科毕业 在国内读 就业 * * 信息经济学 邵晓宇 子博弈的定义： 子博弈是一个对于所有局中人的信息集而言都是单结的结，这个结的后续结以及在相应的终点结处的支付三个要素所组成的博弈。 如果满足下列条件，一个战略组合就是一个子博弈精练Nash均衡（subgame perfect Nash equilibrium）： 1）它是整个博弈的Nash均衡； 2）它的相关行动规则在每个子博弈上都是Nash均衡。 评论：一个精练均衡首先必须是一个Nash均衡，但Nash均衡不一定是精练均衡。只有那些剔除了不可信威胁的Nash均衡才是精练Nash均衡。 * * 信息经济学 邵晓宇 序惯理性（sequential rational）：指一个局中人在博弈的每一个点上都重新优化自己的选择，并且将自己在未来会重新优化其选择这一点纳入到考虑之中。 承诺行动（commitment）：指局中人使自己的威胁战略变得可信的行动。通过承诺行动，局中人可以明确地告诉其他局中人其威胁是可信的威胁，而不是不可信的威胁。 例如： —— 企业威胁（宣布降价） —— 破釜沉舟 * * 信息经济学 邵晓宇 4. 应用：房地产开发博弈 两个房地产商A和B，他们要作出是否在H市进行开发的决策。他们面临两种市场需求的情况。 高需求情况 B 开发 不开发 A 开发 4000，4000 8000，0 不开发 0，8000 0，0 低需求情况 B 开发 不开发 A 开发 -3000，-3000 1000，0 不开发 0，1000 0，0 * * 信息经济学 邵晓宇 博弈树的表述：