自我意志可能只是幻觉课件.pdfVIP

自由意志，很可能只是错觉 一些神经科学的实验表明，思想似乎在人真正意识到各种决策之前就已经做出了决定。那么， 人类对于自我掌控的主观体验真的只是一种错觉吗？ （文／George Dvorsky）对于自由意志是否存在这个问题，人类已经争论了数千年。但是， 过去几年中，尽管哲学家继续就人类决策的形而上学基础进行辩论，越来越多的神经科学家 开始从正面去解决这个问题（没错，真的是冲着头去的）。其中一些神经科学家相信，自己 的实验表明，人类对于自由的主观体验可能仅仅是一种错觉。 下面就来解释一下， 为什么你可能没有自由意志？ 的确，从历史角度讲，哲学家对于这个话题有不少话说。他们的思辨产生了各种思想流派， 诸如宇宙决定论（即，万事万物按照一种可预测的方式随时间发展，这便使自由意志成为不 可能存在的东西）、非决定论（也就是，宇宙以及身在其中的我们，行为都是随机的，这一 观点也否认了自由意志）和宇宙自由论或相容论（认为自由意志与决定论的宇宙观点在逻辑 上是可以兼容的）。 好，虽然这些研究流派无疑十分重要，但人们还是不禁会觉得，这些派系的观点是毫无帮助 且论证不足的。围绕这个问题的争论需要的是某种真正的科学——某些能加以验证的理论。 而这也确实正在发生。根据科学的大脑实验的初步结果，思想似乎在人真正意识到各种决策 之前就已经做出了决定，有时候这个时间差还很显著。这一观察结果令人不安，并让一些神 经科学家得到这样一个结论——人对自己的选择的控制力并没有想象中那么多，至少就某些 基本的动作和任务而言是这样的。 但与此同时，并不是所有人都对此确信不疑。也许，得再过一些时间才能真正证明自由意志 是一种错觉。 准备电位（Bereitschaftspotential） 20 世纪60 年代中期，神经科学家第一次意识到大脑里其实有些挺稀奇的事儿。 德国科学家汉斯•赫尔穆特•科恩休伯（Hans Helmut Kornhuber）和吕德尔•德克（Lüder Deecke）发现了一种现象，并将其称为“bereitschaftspotential” （BP），翻译成英语就是 “readiness potential”，即“准备电位” 。 他们发现，大脑在产生意识知觉前的瞬间会进入一种特殊状态，这一发现开辟了一个全新的 科学分支。 科恩休伯和德克要求他们的实验对象动一下手指（这个动作是自发性的），之后脑电图 （EEG）扫描显示，略早于自主运动发生的时候，运动皮层的活动中会出现一个缓慢的负 电位变化。他们不得不得出这样的一个结论——潜意识会引起自发行为。这个观察结果完全 出乎意料而且违反直觉。 毫无疑问，这一发现让科学界的各位都很心烦，自打弗洛伊德时起，他们多半都接受了严格 决定论的人类决策观点。大多数科学家没上心就无视它了。 但是，后来本杰明•李贝特（Benjamin Libet）于20 世纪80 年代做的实验，印证了科恩休 伯和德克的开拓性工作。与之前的实验类似，李贝特也让参与者动动自己的手指，不过这一 次，他们要同时盯着一只钟，钟的外面有一个圆点围着它转。（被试者可以自己决定什么时 候动手指，而不是在外界信号的诱发下行动，但他们必须告诉实验人员当他们意识到自己产 生了动手指的念头时，原点与钟表的相对位置。）他的实验数据表明，准备电位始于参与者 报告意识知觉之前的0.35 秒左右。 李贝特总结说，就自身动作的开始而言，人类是没有自由意志可言的，但我们有一种像认知 “否决权”一样的权力，可以在最后时刻叫停一个活动。我们无法开始一个动作，但可以停止 它。 从神经学角度讲，李贝特等人认为，这一现象的产生源于大脑的运动辅助区（SMA ）/ 前运 动辅助区（pre-SMA ）和前扣带运动区，这一区域能使人将注意力集中到自发行动并执行自 主运动。 工具先进了，可结论没怎么变 最近，神经科学家研究这一现象所用的技术更加先进，也就是功能磁共振成像（fMRI ）与 植入电极。但是，如果说有什么区别的话，那就是这些新实验表明，BP 效应比之前所想的 更为显著。 2008 年，约翰-迪伦•海恩斯（John-Dylan Haynes）的一项研究显示出了一种与李贝特的发 现相类似的效应。将参与者送进 fMRI 扫描仪后，海恩斯让他们在随便什么时候用左手或右 手食指按下一个按钮，但是，他们必须记住自己打算做这个动作的那一刻显示在屏幕上的字 母。 实验结果令人震惊。海恩斯的数据显示，被试者出现意识知觉前整整一秒BP 就会出现，而 在其他时候这一时差会多达10 秒。发表了这篇论文后，他告诉《自然》新闻频道： “我们的第一个想法是：